TT-MS Headquarters

Normale Version: DBXL v0.9
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Eher die Roco-Diskussion...
oberhümer schrieb:Gibt's irgendwo eine vollständige Liste davon, was es in 0.9 alles geben wird? Bis ich 46 Seiten durch hab, hab ich die Hälfte schon wieder vergessen...

Hier wäre eine Liste der Loks (rot: neu in 0.9, blau: Ersatz):

Dampf:
BR92, BR75, BR38, BR57, BR18, BR86, BR01, BR85, BR44, BR61,

Diesel:
SVT137, VT137, V36, VT08, VT95, V200, VT11.5, V100, BR624, V160, BR614, BR232, ICETD, BR612, TIGER,

Elektro:
E62, E91.3, ETA177, E36, ET87, E52, E91, E16, ET41, E75, E95, E04, E44, ET11,
ET31, E18, E94, ETA150, ET30, BR140, BR150, BR110, BR141, BR103,
BR112 (E 10.12), BR420, ET403, BR155, BR111, BR181, BR120, BR143, ICE1, BR101,
BR425, ICE3, BR146, BR182,

Transrapid:
TR09.

Dann gibt es noch jede Menge Reisezug- und Güterwagen. Da habe ich aber im Moment den Überblcik ein wenig verloren, und müsste erst noch einmal durch den Sourcecode blättern.

Gruß
Michael
Die BR112 gibt's doch jetzt schon im 0.82er? Oder meinst du die DB E10.12?


Gruß aus Dresden
menenor schrieb:Die BR112 gibt's doch jetzt schon im 0.82er? Oder meinst du die DB E10.12?

Exakt. Werd´ gleich mal die Farbe ändern.

Gruß
Michael
Hmm... Keine Neubaulok? Was war da das Ende der Diskussion gewesen?
Wie wärs mit ner Voith Gravita?
Voith Maxima großes Grinsen

Aber das Thema hatten wir schon, die werden (um Aufahme in das DBSet zu finden) in zu geringer Stückzahl gebaut
Wäre eben eine moderne Diesellok...

Bluetiger gibts in Deutschland auch nur 11 mal...
Gravita immerhin 19 mal...
Wenn ich aber diesen ET 403 google, dann wurden davon nur 3 Einheiten gebaut großes Grinsen
Danke mb, klingt gut.
(03.02.2011 10:41)mb schrieb: [ -> ]Dann gibt es noch jede Menge Reisezug- und Güterwagen. Da habe ich aber im Moment den Überblcik ein wenig verloren, und müsste erst noch einmal durch den Sourcecode blättern.

Wird es X-Wagen und auch in oranger Lackierung geben?
DonRazzi schrieb:Hmm... Keine Neubaulok? Was war da das Ende der Diskussion gewesen?

Wenn ich das wüsste ... die SuFu spuckt auch nichts Gescheites aus. Wer erwartet das auch.

Ich meine wir hatten über die 23 gesprochen? Vorbildgerecht war sie jedenfalls zu einer gewissen Zeit fast überall im Einsatz, aber Spielbalance-mässig passt das natürlich gar nicht.


Yoshi schrieb:Wie wärs mit ner Voith Gravita?

Als "Neubauloks" werden die neu gebauten Loks nach Gründung der DB, also in den frühen 1950er Jahren bezeichnet.

Yoshi schrieb:Wäre eben eine moderne Diesellok...

Ja. Das Thema "moderne (DB-) Diesellok" ist in diesem thread sozusagen Stammgast. Cool

Yoshi schrieb:Bluetiger gibts in Deutschland auch nur 11 mal...

OHE. Aber das ist nicht DB.


officercrockey schrieb:Wenn ich aber diesen ET 403 google, dann wurden davon nur 3 Einheiten gebaut

Das ist richtig. Aber wir hatten uns schon vor Jahren darauf geeinigt dass es bzgl der Aufnahme in das Set nicht nur nach Stückzahl oder konkreter DB-Zugehörigkeit gehen sollte sondern das auch Kompromisse zugelassen werden sollten, wenn Loks/Züge von bedeutender historischer Relevanz und/oder wegen der Spielbalance nützlich, oder zumindest nicht schädlich sind.

Ansonsten dürften ja etliche der bereits enthaltenen Loks überhaupt nicht im Set sein. Und wenn jetzt die 05 (2 Stck gebaut) gegen die 61 (2 Stck gebaut) ausgetauscht wird, ist das ja auch nicht unbedingt als eine Aktion gegen die Splittergattungen im Set zu verstehen, sondern es geht einfach darum einen Kompromiss bzgl der Hochgeschwindigkeitsdampftraktion der DRG zu finden. Zahlenmässig müsste man hier sonst eindeutig die 03.10 auswählen, aber für 05 und 61 spricht zum einen ihre visuelle Attraktivität, und für die 61 und den HWZ der feste Zugverband. Damit ist dann die Gefahr gebannt dass ewig lange Züge mit der 05 gebaut werden, ohne dort jetzt zusätzliche Restriktionen einführen zu müssen, die dann wieder Fragen provozieren. Cool

Aber wie gesagt, weder bzgl der DB (Neubau-) Dampfloks, noch in Bezug auf eine moderne (DB-) Diesellok war die Diskussion beendet. Mit der 146 könnte man nun allerdings auch diese "IC-Dostos" einführen.

Gruß
Michael

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag wurde automatisch angehängt, weil in kurzer Zeit zwei Beiträge von der selben Person geschrieben wurden:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


godsprototype schrieb:Wird es X-Wagen und auch in oranger Lackierung geben?

Mit "orange" meinst du jetzt "Citybahn"?

Gruß
Michael
-->Historisch bedeutend...

Wie wäre es mit dem Gläsernen?
(03.02.2011 13:09)mb schrieb: [ -> ]
menenor schrieb:Die BR112 gibt's doch jetzt schon im 0.82er? Oder meinst du die DB E10.12?

Exakt. Werd´ gleich mal die Farbe ändern.

Gruß
Michael
Ich bin der Meinung die E36 is auch neu.

Und wenn die BR143 is ein Ersatz für die "alte" BR112 ist, und die "neue" BR112 "neu" ist, dann sollten die Farben doch vertauscht werden, oder?
Eddi schrieb:Ich bin der Meinung die E36 is auch neu.

Und wenn die BR143 is ein Ersatz für die "alte" BR112 ist, und die "neue" BR112 "neu" ist, dann sollten die Farben doch vertauscht werden, oder?

Du hast natürlich recht. Ich habe das im Beitrag oben so geändert.

Gruß
Michael
Inwiefern ist die BR 23 kritisch für die Spielbalance? OK, die kommt natürlich an die Daten der Diesel- und Elektroloks in der Zeit nicht ran. Aber man könnte hier eine preislich attraktive Alternative zu diesen Loks bieten, um einen späteren Spielstartzeitpunkt zu ermöglichen. Das war ja auch meine Intention in Bezug auf die V 36. Und Eyecandy ist natürlich auch nicht zu unterschätzen...

Grüße,

Don
(03.02.2011 10:41)mb schrieb: [ -> ]Elektro:
E62, E91.3, ETA177, E36, ET87, E52, E91, E16, ET41, E75, E95, E04, E44, ET11,
ET31, E18, E94, ETA150, ET30, BR140, BR150, BR110, BR141, BR103,
BR112 (E 10.12), BR420, ET403, BR155, BR111, BR181, BR120, BR143, ICE1, BR101,
BR425, ICE3, BR146, BR182,
Alter Vorschlag neu aufgewärmt: Könnte man die BR 182 nicht durch die BR 185 oder BR 189 ersetzen? Die sind zahlreicher und wechseln nicht so wild zwischen Güterverkehr und DB Regio Zwinkern

Gruß,
Uwe
(03.02.2011 16:53)mb schrieb: [ -> ]
godsprototype schrieb:Wird es X-Wagen und auch in oranger Lackierung geben?

Mit "orange" meinst du jetzt "Citybahn"?

Citybahn kannte ich garnicht. http://www.bahnbilder.de/1024/city-bahn-...380655.jpg Aber das sind doch Silberlinge!?

Ich meine die Ruhrgebiets S-Bahnen wie sie ca. 20 Jahre lang im VRR und VRS gefahren sind.
http://www.bahnbilder.de/1024/s-bahn-rhe...380647.jpg
Die gibt es doch schon. Häng mal an ne 111er die Personenzüge dran und versuche umzurüsten. Denke aber mal, dass das nur in einer bestimmten Zeit geht.
Aber gibts die nich schon im DBSetXL 0.82? Oder ist da eine andere "S-Bahn" gemeint, bei der BR 111?
Referenz-URLs