Hier noch die überarbeitete Wagenliste zu obigem Schema:
[edit]alte Liste entfernt[/edit]
@RWS
Eine 218 in CityBahn-Farbgebung ist nicht geplant.
Gruß
Michael
(13.08.2015 08:30)mb schrieb: [ -> ]Eine 218 in CityBahn-Farbgebung ist nicht geplant.
Schade, ich hätte gedacht, daß das ganz einfach nebenbei umgesetzt werden kännte. wäre ja quasi der gleiche Code wie bei der 111/141.
Keine 218 in Citybahnlack?Das ist wirklich schade
Mein Gott, was seid ihr so versessen auf eine 218 in orange/grau? Im Set fehlt auch beige/rot, ..., und auch "Pankow!"
WIMRE waren bloss relativ wenige 218 im City-Bahn Dienst eingesetzt, und auch nur im Raum Köln, oder? HH-Stade zB fuhr mit 141. City-Bahn Hannover gab es auch noch, auch elektrisch.
Der code ist natürlich nicht das Problem, auch die Grafik nicht, da ich die schon vor etlichen Jahren auch in orange/grau gezeichnet hatte.
Gibt es Gründe die dafür sprechen? Ganz ohne Nietenzählerei?
Gruß
Michael
Köln-Gummersbach hat eine so schöne Streckenführung...also nachbauen
Und wenn Pankow kommt...dann auch König Ludwig
Ich bin nicht "versessen" darauf, wenn sie fehlt, is es halt auch noch so. Mich reizt vor allem die Ästhetik einer symmetrischen Spiellogik, in dem Fall, daß es zu jeder elektrischen auch eine gleichwertige nichtelektrische Variante gibt. Und die relative Einfachheit der Umsetzung spricht jedenfalls nicht dagegen.
Eddi schrieb:[...] die relative Einfachheit der Umsetzung spricht jedenfalls nicht dagegen
Die Frage ist doch vielmehr, spräche sie dafür. Aber soweit willst du vorsichtshalber nicht gehen.
Na, mal schauen. Das mit den "gleichwertigen Varianten" kannst du dir für ein "am Vorbild orientiertes" deutsches Set natürlich abschminken.
Gruß
Michael
(13.08.2015 21:00)mb schrieb: [ -> ]Das mit den "gleichwertigen Varianten" kannst du dir für ein "am Vorbild orientiertes" deutsches Set natürlich abschminken.
Das sind natürlich immer Abwägungen. Ob ein 605 nun "gleichwertig" zu einem 411 anzusehen ist, soll jedem selber überlassen sein. Und die Dieselloklücke haben wir ja auch schon zutode diskutiert.
Hmm, die orange/beige 218 ist natürlich sozusagen eine "Splittergattung", aber eine, die das Set bereichern würde, wie beispielsweise die frühen Elektrotriebwagen, welche auch nur drin sind, um dem Dampf/Dieseltraktionen dieser Zeit eine elekrische Alternative zur Seite zu stellen. Ich halte die orange/beige 218 mit X-Wagen für eine stimmige Variation die durch das spätere Erscheinungsdatum auch nicht die Traktion altrote 218 mit Silberlingen, einen der Nahverkehrsklassiker der Bundesbahn, gefärdet (was für mich ein deutliches Argument gegen die Hereinnahme von orange/beige wäre). Ich mag halt die V160-Familie, und gegen rot/beige und Pankow hätte ich auch nichts, ohne dies an dieser Stelle explizit erbitten zu wollen.
Gruß Robert
Ich glaube,ich habe andere Ansichten über den Begriff "DB-Set"
Ich wünsche mir,das es ein Set wird,das die Bundesbahn im Wandel der Zeit zeigt,vorallem nach dem Krieg.
Darum sollte eben auch die 218 CB dabei sein
... aber nicht mit x-Wagen.
Gruß
Michael
Nee mit N Wagen
Mmh. Bei
railfaneurope fahren sie alle mit x-Wagen?!
Gruß
Michael
Also ich seh da fast nur N-Wagen.
Ich auch. X-Wagen haben drei Doppeltüren, Silberlinge/N-Wagen zwei.
Das eine ist die S-Bahn z.B. mit der BR 143 und n-Wagen.
Das andere ist die Citybahn mit BR 218 und n-Wagen/Silberlingen.
[
attachment=6366]
Nunja, wenn ihr jetzt noch auf orangenen n-Wagen besteht, dann fällt das Argument mit der einfachen Umsetzung natürlich weg.
Wenn man schon diese Lok in der Farbe rein packen würde, dann müssten auch die passenden Wagen rein. Sonst könnt mans ja gleich bleiben lassen.
S-Transport schrieb:X-Wagen haben drei Doppeltüren, Silberlinge/N-Wagen zwei.
Danke nochmal.
jankru schrieb:Wenn man schon diese Lok in der Farbe rein packen würde, dann müssten auch die passenden Wagen rein. Sonst könnt mans ja gleich bleiben lassen.
MMn gibt es da mehrere Probleme (das ist schon so lange her dass es mir jetzt leider nur scheibchenweise einfällt). Der Wikipedia-Artikel über n-Wagen enthält auch ein paar nützliche Informationen über den City-Bahn Verkehr. Orange/graue 218 (10 Stück) und n-Wagen gab es wohl nur im Raum Köln. Die Wagenumbauten für HH-Stade und Hannover waren von Anfang an in mint/türkis. Überhaupt scheint "City-Bahn" ein Zwitter zwischen S-Bahn und dem damals neuen Nahverkehrskonzept inklusive des neuen Farbkonzepts zu sein.
Man hätte also nun 3 Farbgebungen in orange (2* S-Bahn, und 1* Citybahn). Da ich gerade die S-Bahn-Wagen im Set in x-Wagen (drei Doppeltüren
) umgezeichnet habe, stehen die also nicht zur Verfügung, auch würde ja die Farbgebung nicht stimmen. Man bräuchte also in jedem Fall einen Satz neue orange/graue n-Bahnwagen.
Die Citybahn-Farbgebung der Wagen ist aber auch zeichnerisch problematisch (ich meine mich zu erinnern dass dies der Grund war das damals zu lassen). Hier ist nämlich zusätzlich der Langträger in orange gehalten, man hat dann aber nur noch eine Pixelreihe für grau, denn unter den Fenstern bräuchte man auch noch eine Reihe in orange (man sieht das auch sehr schön in Yoshis Bild, wie das alles nicht richtig zusammen passt).
Ich würde das Vorhaben also vormerken, aber erst mal beiseite lassen und stattdessen an andere Stelle (Güterwagen) weiter machen. Dann kommen auch fast immer noch gute Ideen nach.
Gruß
Michael
Vielleicht ergeben sich ja auch hier noch "Schnittstellen" zu anderen Sets, wo das dann beinhaltet ist. Ich selbst mische da auch immer mal ganz gerne , um die von mir gewünschte "Endkonstellation" zu erhalten.