09.06.2017, 07:49
Ich frage mich gerade ob man auch bei Gü-wagen ein Zugschlusssignal vorsehen sollte? Im RL geht das ja ziemlich durcheinander ..
Gruß
Michael
Gruß
Michael
menenor schrieb:Aber ich schließ mich der Frage an: Was geht denn im RL durcheinander, wie meinst du das?
Uwe schrieb:Im Deutschen Bus/Lkw-Set habe ich die Zahlenwerte nach einer relativ simplen Faustregel ausgeknobelt: Die laufenden Kosten pro Jahr multipliziert mit der Lebensdauer entsprechen in etwa dem Kaufpreis des Fahrzeuges. Das funktioniert zumindest beim Passagiertransport recht gut, für andere Frachtarten müsste man das ggfs. skalieren.
Die Zahlenwerte ansich (bzw. das Balancing der Fahrzeuge gegeneinander) ergibt sich aus den Parametern Kapazität, Geschwindigkeit und Lebensdauer - als die drei größten Einflüsse auf den mit dem Fahrzeug erreichbaren Umsatz. Oder anders ausgedrückt: Man legt eine feste Referenzstrecke (z.B. 100 Kacheln lang) fest, und rechnet dann hoch, wie oft diese Strecke in einem Jahr befahren werden kann und wie viele Güter man somit transportieren kann. Auf der Basis kann man hochrechnen, wie viel Geld das Fahrzeug machen wird, und die laufenden Kosten danach ausrichten. Wenn man das jetzt noch mit ein paar realen Zahlenwerten gegenchecken kann könnte das gut funktionieren.
Uwe schrieb:Man könnte alternativ/zusätzlich auch mal im historischen Forum der Drehscheibe nachfragen, vielleicht hat da jemand irgendwelches "Altpapier" bzgl. Werkstattkosten, Abschreibungen, Auftragsvergaben oder ähnlichem, so dass man eine Basis für reale Zahlen bekommen könnte.
DanielNHG schrieb:Ich würde das so anlegen : 2 achser mit einfachem Aufbau 10.000 (K,Es)
: 4 Achser mit einfachem Aufbau 20.000 (Res,Rgs)
: 6 Achser mit einfachem Aufbau 30.000 (Samms) [...]
Uwe schrieb:Im Deutschen Bus/Lkw-Set habe ich die Zahlenwerte nach einer relativ simplen Faustregel ausgeknobelt: [...]
BW89 schrieb:Wäre es für den spielerischen Zweck nicht sinnvoller sich an anderen Sets zu orientieren als die originalen ev. fiel zu hohen Preise zu verwenden?
BW89 schrieb:1. Um ein Realistisch zu spielen wären eigentlich sets wie das Dutch Trainset oder das SBB set nötig da es ja einige züge aus anderen Ländern gibt die nach Deutschland fahren und um diese auch einzubauen werden eben auch andere sets benötigt.
BW89 schrieb:2. Auch könnte es passieren, dass es mit beispielsweise einem Schmalspurbahnset lukrativer ist die Passagiere mit 50km/h quer durch die Map zu transportieren als mit nem 200 km/h Schnellzug aus dem DB Set.
BW89 schrieb:Außerdem finde ich, dass das spielen mit nur einem Set eintönig ist. Auch hat man nicht die abwechslung des realen Bahnbetriebs. Alleine wenn ich hier in Linz an einer Straßenbahnstation an einer Bahnlinie für 5 Minuten warte sehe ich oft ICE's der DB, Railjets der ÖBB, Güterzüge mit Taurussen der ÖBB und Wagen mit DB-Logo und Züge von privaten Bahnen aus Österreich.
BW89 schrieb:Auch wird dein Set nicht alle Züge der DB und Privaten enthalten die dann um z.b. eine Region nachzubilden fehlen und dann um zb. Loks des 2cc sets ergänzt werden. Dies funktioniert bei so vielen sets, das sie gut zueinander aussehen und Funktionieren und es wäre Schade, wenn dein schönes Set nur alleine verwendet werden kann.
BW89 schrieb:PS. Alternativ könntest du ja Parameter einbauen mit denen man die Kosten (Kauf und Betrieb) der Züge regulieren kann.
Zitat:"Quer durch die map" vermutlich nicht, aber im Prinzip ist das natürlich richtig. Auch mit Bussen, Schiffen oder Flugzeugen wäre dies nicht ausgeschlossen. Aber was hat das mit dem DB Set zu tun?
Zitat:Wenn du *alle* (also möglichst viele) Fz benutzen möchtest, kannst du ja einfach nur das 2cc Set benutzen, dass ja mittlerweile wohl *alle* Tfz der Welt enthält. CoolNaja im 2cc Set gibts dann vorallem in der ersten Hälfte des 20. Jhd nur eine Magere auswahl an Wagen und es sind auch eher Wenig Loks und wagen aus einer Region... Aber egal Openttd kann eh mehrere Fahrzeugsets kombinieren.
Eddi schrieb:Der 17.17.17 kommt bestimmt.