Klicke und Staune

Spielt damit schon einer? Habe das nach der Entdeckung gestern nur kurz angespielt, da ich zu müde war. Auf den ersten Blick sieht's nach der Erfüllung aller meiner OTTD-Träume aus. Was meint ihr?

ich finds klasse.extremxt strukturiert das ganze.gefällt mir sehr

Ja, allmählich wirds unübersichtlich .

Spielt eigentlich noch jemand "trunk"?

Gruß
Michael

Sehr interessant. Mit richtigen Straßenampeln z.B.

mb schrieb:Ja, allmählich wirds unübersichtlich .

Spielt eigentlich noch jemand "trunk"?

Gruß
Michael

<Ironie>
Trunk? Da ist so verdammt wenig drin, da kann ich gleich TTDPatch spielen!
</Ironie>

Ja die Optionen erschlagen einen fast aber finds Klasse das sich jemand die Arbeit gemacht hat. Nun muss man mal schauen wie stabil das ganze läuft.

Es wird doch langsam. Hatten wir nicht mal vor einer Weile eine kleine Diskussion, wo jeder mal etwas vorschlagen sollte, was denn in die Ultimative Version rein sollte? Ich glaube, wir wurden erhört. Ich finds einfach nur mal Saugeil.

{niche, el Patron} schrieb:[.]

Ihr versteht nicht worauf RK und ich hinauswollten.

Gruß
Michael

Das im Trunk auch diverse gute Sachen drin sind?!?

Nein, sondern dass die Entwicklung zunehmend fragmentiert. Und dass dies die Entwicklung des "trunk" nicht eben befördert. Obwohl am Ende natürlich lediglich der trunk noch vorhanden bzw spielbar sein wird.

Nur mal kurz geblättert (4 Seiten). Et voilà:

- Russian OpenTTD Community patchpack
- Tib's Patch Pack
- roest's patch pack
- EMPM (Enhanced MultiPlayer Mod)
- Community Integrated Version Build 1
- Gonozal_VIII patchpack
- Roujin's Patches
- Integrated Version ChrisIN R2
- Integrated Version ChrisIN-Final-1
- .
- (richk67s) MiniIN

Natürlich alles inkompatibel.

Gruß
Michael

Ja natürlich ist es schade das es in viele verschieden Richtungen geht und dadurch vielleicht auch nicht förderlich ist. Ich finde nur das viele dieser Patchs wirklich interessant sind und das Spiel gut erweitern. Legendlich das sie alle nicht kompatibel sind find ich extrem nervig :/

Ja, ich kam nicht drauf, konnte es mir aber dann doch denken, was Ihr beide meint. Habe das aber auch schon mal in einem Thread geschrieben, das zig-Tausend Varianten in den Foren in Entwicklung bzw, auch schon draussen sind, dass das eigentliche Ziel der weiterentwicklung irgendwann auf der Stecke bleiben wird. Weiss jetzt aber auch nicht mehr genau, in welchem Thread ich das schrieb. Naja. Und ich gebe Niche recht.

Und was können wir daran ändern?
Glaube nicht das die Entwickler des Trunks merken was wir spielen.
Das so viele Versionen existieren beweist doch nur das die Community sowas will/braucht.
Würde YAPP und PaxDest in den Trunk kommen würden die meisten wieder Trunk/Beta spielen.

Mit ein paar zusätzlichen Sachen würde ich auch wieder zum Trunk zurückkehren.

Michael und RK, keine Angst, die meisten spielen die stable Version, also 0.6.1 oder noch älter. Diese Patch Packs sind die "möchtegern" Nachfolger vom MiniIN.
Sobald es um die Netzwerkfähigkeit geht, ist die Auswahl nicht mehr viel mehr als Trunk. (momentan gerade mal TibPP)

YAPP ist bald einmal im Trunk, aber PaxDest sicher nicht.
#openttdcoop spielt eigentlich nur Trunk oder mal wie jetzt einen public test für einen Trunk Aspirant.

Zum Thema: Was hier die Russen geleistet haben ist einfach WOW. RESPEKT,

Gruess
Ammler

Das was ich gestern auf den ersten, zweiten und dritten Blick gesehen habe, ebenfalls WOW und Respekt.

@ RK und MB. Ammler hat sicher Recht mit der Behauptung/Feststellung daß die Meisten Trunk spielen.
Ich denke aber mal dass ohne diese Patchpacks einfach zu viele Patches zu früh sterben, bevor sie eine Chance haben im Trunk zu landen. Andererseits kann ich (als Nicht-Programmierer) auch nicht verstehen, warum so wenige Patches in den Trunk kommen, Beispiel PBS. Das WAR STABIL. Ich habe damit Jahre ohne Absturz gespielt. OK, es war ein Resourcenfresser, mein Traumspiel ist im Moment auf einem PC mit durchschnittlicher Grafikkarte nicht mehr spielbar, aber deshalb ist es ja nicht disqualifiziert worden

Die "Politik" von OpenTTD ist da ja ein wenig anders, muss ja wohl auch, da viel mehr Leute daran beteiligt sind und viele halt sehr schnell wieder verschwinden, können die Devs nur Funktionen akzeptieren, die sie auch im Stande (und motiviert) sind, selber zu unterhalten nach dem Commit.

Das neue PBS (YAPP) verschlechtert die Performance nur noch um ca. 10%, trotzdem ist das ein erheblicher Minuspunkt, vorallem weil diese 10% verschlechterung ja bereits ohne Einsatz von PBS Signalen zustande kommt.

Grüsse
Ammler

da hats bei mir aber au letztens gecrasht, und ich weß nicht warum. Mein zug ist einfach in nen andern rein
aber das ist ja nich das thema hier
das russen set muss wirklich spitze sein, gleich mal testen.

Du darfst bei YAPP keine Signale verändern wenn ein Zug in dem Block ist . das vergist er dann leider o_O
==> Also YAPP Signal bauen, daran aber erst einen Zug vorbeifahren lassen wenn dahinter keiner mehr im Block ist.

Aber ich frage mich trotzdem, warum es von den verdammt vielen, ob nun gut oder schlecht- das kann und will ich nicht sagen, es nur ein Bruchteil in den Trunk schafft?

Trotzallem, wie ich vorher schon schrieb, es ist eine verdammt gute Arbeit der Russen gewesen.