Eddi schrieb:

SVW-Gigant schrieb:

Eddi schrieb:Man kann auch einen Feuerstein und ein trockenes Stück Holz nehmen, und damit Feuer machen. Wir leben aber nicht mehr in der Steinzeit.

Hä? Versteh den Sinn Deines Posts jetzt nicht

Laß es mich buchstabieren:
trg1.grf/trg1r.grf editieren == Steinzeit.
NewGRF benutzen == Moderne.

Wie (fast) jeder Vergleich hinkt das doch sehr.

Aber der Sinn deines ursprünglichen postings lässt sich wirklich nur schwer verstehen, wenn überhaupt.

Eddi schrieb:zumal OpenTTD generell ausflippt, wenn eine Datei geändert wird.

Sehr wahr. Goldene Worte.

Gruß
Michael

(12.04.2011, 18:38)godsprototype schrieb: Es ist schon weg.

Quelle?

(12.04.2011, 23:23)Roman schrieb:

(12.04.2011, 18:38)godsprototype schrieb: Es ist schon weg.

Quelle?

Ja, leider, Quelle gibt es nicht mehr!

Zu unserem Gebäude findet man folgendes bei Tante Google:
Abriss auf japanisch

Bei den Bildunterschriften steht "Oben der Zustand 2011", also kann der Abriss, wenn er denn erfolgt ist, noch nicht sooooo lange her sein.

(12.04.2011, 12:28)planetmaker schrieb:

(12.04.2011, 08:53)Gleisdreieck schrieb: Das Hochhaus ist sicher interessant, aber es nevt etwas, wenn damit die halbe Stadt zugebaut wird. Das ist es was auch den OP stört, wenn ich ihn richtig verstanden habe.

Ja, und? Kein Grund die Orignal Base-Set-Dateien zu editieren. Wie Eddi richtig ausführte, läßt sich das alles wesentlich besser ungezielter per NewGRF beeinflussen - ob man nun zusätzliche Häuser hinzufügt, die equivalent zu dem weniger häufig gewünschten Haus sind und/oder ob man es gänzlich de-aktivert, seine Wahrscheinlichkeit ändert oder was-auch-immer, hängt dann davon ab, was man genau will

Das habe ich ja auch nicht geschrieben. Mir ist das Haus sowas von egal, da ich eh ein anderes Hausset benutze. Und ich werd den Teufel tun und in den GRF rumpfuschen.

Hallo

(12.04.2011, 18:38)godsprototype schrieb:

(12.04.2011, 01:05)SVW-Gigant schrieb: Edit: es soll abgerissen werden

Es ist schon weg.
Mal wieder ein Sieg des Kommerz über die Kultur.
Die Welt ist so schlecht.

nochmal: Quelle?

Weder die englische noch die deutsche Wikipedia sagen etwas zu einem vollzogenen Abriss, wo doch das Ableben einer dort vermerkten Person binnen Minuten eingepflegt wird. Auch eine Suche per Google ergab nichts verwertbares.

Frühstart?

(13.04.2011, 10:02)DetlefT schrieb:

(12.04.2011, 23:23)Roman schrieb:

(12.04.2011, 18:38)godsprototype schrieb: Es ist schon weg.

Quelle?

Ja, leider, Quelle gibt es nicht mehr!

Zu unserem Gebäude findet man folgendes bei Tante Google:
Abriss auf japanisch

Bei den Bildunterschriften steht "Oben der Zustand 2011", also kann der Abriss, wenn er denn erfolgt ist, noch nicht sooooo lange her sein.

Dort steht ja auch nur, das Haus soll abgerissen werden. Ob der Abriss im selben Artikel nachgepflegt würde ist noch einen andere Frage.

Tschö, Auge

Nun hat der Abriss wohl tatsächlich begonnen:
https://www.dezeen.com/2022/04/12/nakagi...ins-tokyo/