(14.06.2013, 09:38)mb schrieb:

pETe! schrieb:In der Regel ist es aber ein hochwertiges Angebot bei einer Institution, gleich welcher Art, ein Indiz für einen großen Apparat. Im Gegensatz dazu heißt "schlanke Strukturen" oftmals, dass an einem vielfältigen und einfach verfügbaren Angebot gespart wird und zu allerletzt innere Strukturen verschlankt werden.

Äh ... ich verstehe nicht was du damit zum Ausdruck bringen willst. Das Programm ist doch nicht besser geworden (und die Zwangsbeiträge nicht niedriger, die rechtlichen Rahmenbedingungen nicht demokratischer) seit Beginn dieses threads?

Es ist aber nach wie vor die beste Alternative. Vor Wahlberichterstattung z.B. im Privatrundfunk graut es mir schon beim darüber Nachdenken.

Natürlich ist das Finanzierungsmodell nicht das schönste, aber mir fällt auch kein besseres ein. Eine einkommensabhängige Komponente fände ich gut, man könnte Rundfunkgebühren ja nach dem Prinzip der Kirchensteuer über die Finanzämter erheben, die GEZ (oder wie auch immer es jetzt nach dem Neuanstrich heißt) abschaffen und die Gelder direkt an die Rundfunkorganisationen weiterleiten. Das spart sicher schon merkbar was.

   

Die Geschichte ist toll, hat aber einige Logiklöcher

Gibt doch mechanische Klingeln.

Dann mußt du aber immernoch wissen, daß der unbekannte Typ vor deiner Tür zur GEZ gehört.

Sowas spricht sich in einer Siedlung doch schnell rum

weiß ich nicht, hab ich noch nie erlebt