Was hat denn das mit "Meinung" zu tun? Es war nur eine Klarstellung, daß ihr von unterschiedlichen Dingen redet.

axo jojo so ist das

T1000 schrieb:

(31.03.2009, 09:11)Ammler schrieb: Die Wegpunkte waren eigentlich nie wirklich zu gebrauchen,

also ich brauch die und feind die super habe meistens 4 gleise nebeneinander die 2 mitleeren werden von regional und Güterzügen benutzt und die 2 ausehren für ICE 3 Zügen und das geht ohne wegpunkte nicht

Versteh´ ich nicht. Vielleicht nach einem oder zwei Bier?

Ammler´s Meinung (bzgl der "Wegpunkte" in OTTD) schliesse ich mich im übrigen an.

Gruß
Michael

Hier mal eine Übersetzung von Kauderwelsch in Deutsch:

Zitat:Also ich brauche die und find die super! Ich habe meistens 4 Gleise nebeneinander: die 2 Mittleren werden von Regional- und Güterzügen benutzt und die 2 Äusseren von ICE 3 Zügen, und das geht ohne Wegpunkte nicht.

Villeicht verstehst du es jetzt besser?


Ich finde Wegpunkte übrigens äusserst praktisch. Meist (aber auch nicht immer!) dienen sie zwar "nur" dazu, dass der Zug im Bahnhof aufs richtige Gleis fährt, das für ihn vorgesehen ist.
Aber sonst würd ja auch der Realismus drunter leiden, wenn z.B. ein Ölzug im Containerterminal entlädt.
Und das wollen wir doch nicht!

Aber das Mehrgleisige Wegpunkte immer noch nicht gehen, Nervt manchmal schon!
Und auch wenn man Bahnhöfe als mehrgleisige Wegpunkte "missbrauchen" kann, warum sollte ich das tun, wenn es doch eigentlich extra für diesen Zweck Wegpunkt gibt? Was hindert die OpenTTD Entwickler daran, die auf mehrere Gleise zu erweitern?

Umgekehrt gilt's genauso: was hindert Dich daran, einen Wegpunkt mittels eines Bahnhofs darzustellen, wenn sowohl Bau als auch Funktionsweise dadurch in keiner Weise leiden und man auch ihn grafisch noch viel schöner gestalten kann?

(02.04.2009, 21:59)Addi schrieb: Ich finde Wegpunkte übrigens äusserst praktisch. Meist (aber auch nicht immer!) dienen sie zwar "nur" dazu, dass der Zug im Bahnhof aufs richtige Gleis fährt, das für ihn vorgesehen ist.
Aber sonst würd ja auch der Realismus drunter leiden, wenn z.B. ein Ölzug im Containerterminal entlädt.
Und das wollen wir doch nicht!

Warum kann man eigentlich nicht etwas erfinden dass z.B. ein Zug mit Ölanhängern in den "Öl-Bahnhof" fährt, ein Zug mit Personenwagen in den Personenbahnhof?

0.7.0 Changelog schrieb:- Fix: YAPF did not apply the platform length (too long/too short) penalties (r15900)[Tquote] kann man das Feature evt. dafür misbrauchen? Ansatzweise?
[quote=planetmaker]Umgekehrt gilt's genauso: was hindert Dich daran, einen Wegpunkt mittels eines Bahnhofs darzustellen, wenn sowohl Bau als auch Funktionsweise dadurch in keiner Weise leiden und man auch ihn grafisch noch viel schöner gestalten kann?

mit den Einzelgleis-Wegpunkten von OTTD kann ich eben den Zug auf ein bestimmtes Gleis von mehreren nebeneinanderliegenden lenken. z. B. unmittelbar vor einem Bahnhof! Das geht mit dem "Non-Stop-Bahnhof-als-Wegpunkt" nicht

(03.04.2009, 07:17)Bernhard schrieb: mit den Einzelgleis-Wegpunkten von OTTD kann ich eben den Zug auf ein bestimmtes Gleis von mehreren nebeneinanderliegenden lenken. z. B. unmittelbar vor einem Bahnhof! Das geht mit dem "Non-Stop-Bahnhof-als-Wegpunkt" nicht

Was hindert einen daran ein Einzelgleis Ein-Kartenstück Bahnhof zu bauen? Ist ja auch kein Problem, sowas nebeneinander zu tun...

tja, nur werden die dann leider zu einem Bhf verschmolzen.....

rev.15141 ... man verzeihe das Bildformat ...
   

Bist Du Dir da sicher? Ich kann beim Bau von Bahnhöfen mit gleichzeitigem drücken von Strg angeben, ob das eine oder mehrere Strationen werden sollen. (Weiß jetzt aber nicht, ob das aus einem Patch kommt, da ich russ patch pack spiele.

Getrennte Bahnhöfe mit Strg bauen ging schon lange, das "distant join" ist aber jetzt auch in der offizielen Version.

Nachtrag: hier eine Station mit Wegpunkten für Straßenfahrzeuge.

Und wenn man dann noch die Wegpunktgrafiken aus dem kanadischen Bhfset verwendet, ist schon ausser der Beschriftung kein visueller Unterschied mehr feststellbar.

und die Beschriftung kann man über Transparenzoption ausschalten

(03.04.2009, 11:59)Bernhard schrieb: tja, nur werden die dann leider zu einem Bhf verschmolzen.....
rev.15141 ... man verzeihe das Bildformat ...

Das Bildformat ist eher verzeihlich als das Posten veralteter bzw. falscher Informationen :P (siehe Eddis Posting: Strg+click ist Dein Freund).

Hab jetzt doch noch eine Existenzberechtigung für Wegpunkte gefunden: Penalties.

Die Ideallösung wäre wohl, wenn man die Stationen und Webpunkte vereinen würde und bei der Station einen Schalter hätte, wo man zwischen Station (hoher Penalty) und Wegpunkt (tiefer/kein Penalty) umschalten könnte.

Ich glaube, die Penalty hat noch ne andere Auswirkung.

Wenn ich ein Bahnhofsteil als Wegpunkt nehme, befährt manchmal ein Zug ein freies Gleis im nachfolgenden Bahnhof nicht. Da addieren sich bestimmt irgendwelche Penalties. Bei Wegpunkten habe ich das Problem nicht.

Kann aber auch ein bug in meiner cargodest-Version sein die ich spiele.

Hmm, hab ich jetzt nicht genau das geschrieben?