wieso sollte sie das? während des studiums ist man hart ausgedrückt nur ein schmarotzer auf steuerzahlerkosten. andere gehen 45 jahre lang hart arbeiten für viel zu wenig rente. warum sollten da studenten noch bevorzugt werden wo sie später eh sher viel verdienen.
wenn ich anstatt der 45 jahre nur 42 arbeiten wollte würde ich garantiert 10% weniger rente bekommen.

Zustimmung von Mir.

Denn könnte ich auch freiwillig bis ich in die Rente gehe studieren.
Edit: vielleicht komme ich vielleicht besser Weg, als mit ALG II.

Studiengebühren würden viele Abschrecken und die Zahl der Studenten sinkt auch jetzt schon immer weiter. Besonders im Ruhrgebiet, wo man noch im Strukturwandel steckt, fehlt es an qualifizierten Arbeitskräften für die High-Tech Industrie.

Zitat:Original von RK
Studiengebühren würden viele Abschrecken und die Zahl der Studenten sinkt auch jetzt schon immer weiter. Besonders im Ruhrgebiet, wo man noch im Strukturwandel steckt, fehlt es an qualifizierten Arbeitskräften für die High-Tech Industrie.

Es mangelt ja auch an Ärzte in den neuen Bundeslandern. Auch ich werde ab nächstes Jahr Probleme bekommen.

Nur liegt es wohl eher an der Interesse.
Ausserdem merkt man deutlich, dass das Bevölkerungwachstum nachlässt. Es fehlt an Nachschub. Umsonst wurden ja hier bei uns seid der Wende nicht fast jede dritte Schule und jeder zweite Kindergarten geschlossen. Und noch immer ist man beim Überlegen, welche schule man als nächstes Schliessen wird. Logisch, dass das dann auch irgendwann sich auf die Studenten, und Lehrlinge auswirkt.
Das Problem mit Lehrstellenmangels wird sich auch bald lösen. Hinzu kommt das immer mehr Schüler aus armen Haushalten kommen. Und somit sowieso keine Zukunft mehr für sich sehen, weil sie sich schnell ein Beispiel an ihren Eltern nehmen werden. (Sry. dumm ausgedrückt).

Zitat:Ausserdem merkt man deutlich, dass das Bevölkerungwachstum nachlässt. Es fehlt an Nachschub. Umsonst wurden ja hier bei uns seid der Wende nicht fast jede dritte Schule und jeder zweite Kindergarten geschlossen. Und noch immer ist man beim Überlegen, welche schule man als nächstes Schliessen wird. Logisch, dass das dann auch irgendwann sich auf die Studenten, und Lehrlinge auswirkt.

Meinste bei und ist es soviel anders?

Das nicht, aber hier ist es teilweise richtig extrem.

Werbekommt denn noch groß Kinder. Zu DDR-Zeit war es Standart "Mutter-Vater-Kind" heute ist es seltener. Dafür mehr "Mutter sozialhife - ein oder mehrkinder"
Und diese Kinder vor allem die weibl. nehmen sich Beispiel an ihren Eltern. Mit einem Kind und Sozihilfe kommt man ja halbwes über den runden, und lassen sich ebenhalt auch eins machen. Oder denken erstmal an eine "Karriere" und stellen fest, dass sie denn schon gar keine Lust mehr auf ein Kind haben, oder ihre Karriere es gar nicht mehr zulässt. Und Väter werden vorm Kinderzeugen teilweise abgeschreck, weil sie befürchten den Unterhalt blättern zu müssen, wenn die Frau ihn sitzen lässt. Was ja hier im Getto halt die Masche ist bei den Müttern.

Das Problem ist auch die Angst vor Arbeitslosigkeit.
Man traut sich kaum ein Kind in die Welt zu setzen weil man ihm rein garnichts bieten kann sollte man Arbeitslos werden.
Was soll außerdem aus dem Kind werden wenn es erwachsen ist. Arbeitslos, Hartz IV.

Das sind denke ich mal die gröbsten Hinderungsgründe nach besagter Unterhaltsangst.

Zitat:Original von RK
Studiengebühren würden viele Abschrecken und die Zahl der Studenten sinkt auch jetzt schon immer weiter. Besonders im Ruhrgebiet, wo man noch im Strukturwandel steckt, fehlt es an qualifizierten Arbeitskräften für die High-Tech Industrie.

Ist arbeitslosigkeit etwa keine Abschreckung ?
Wer Studieren will, der wird sich auch denken können, dass er trotz der Gebühren besser dran ist als Harz IV - Opfer zu sein !

Viele sind auch einfach zu faul oder zu dumm.

Zitat:Original von RK
Viele sind auch einfach zu faul oder zu dumm.

Stimmt, aber sie werden weniger!

:P

Zitat:Original von RK
Viele sind auch einfach zu faul oder zu dumm.

Oder zu clever .lol

Ich hatte damals den Fall, dass ich mehr Arbeitslosengeld bekommen habe, als ich verdienen würde, wenn ich irgendwo angefangen habe.lol

Jetzt ist es so, wenn meine Frau weiterhin ihre Ich-AG durchgezogen hätte, hätten wir den Winter nicht überlebt. Auch so hätten wir weniger Geld, als wenn wir beide Harz IV-Opfer sind.

Selbst wenn einer von uns arbeitet, haben wir nicht mehr Geld als jetzt. Wenn denn müssten wir BEIDE einen Job haben.

Zitat:Original von Puffer_MBO

Zitat:Original von RK
Viele sind auch einfach zu faul oder zu dumm.

Oder zu clever .lol

Ich hatte damals den Fall, dass ich mehr Arbeitslosengeld bekommen habe, als ich verdienen würde, wenn ich irgendwo angefangen habe.lol

Jetzt ist es so, wenn meine Frau weiterhin ihre Ich-AG durchgezogen hätte, hätten wir den Winter nicht überlebt. Auch so hätten wir weniger Geld, als wenn wir beide Harz IV-Opfer sind.

Selbst wenn einer von uns arbeitet, haben wir nicht mehr Geld als jetzt. Wenn denn müssten wir BEIDE einen Job haben.

ja. Tolle Einstellung. wenn dann. also lieber Stütze.

Wieso redest Du eigentlich immer vom Hartz IV Opfer?
Du sagst doch da oben in Deinem Beitrag mindestens 3 Mal das Dich der Sozialstaat in dem DU lebst besser versorgt als Du es aus eigener Kraft könntest!

gestern im Fernsehen ne Frau, ganz arm die Alte. bekommt nur 850 Euro Hartz IV weil Ihr Mann ganz gut verdient ;(

Meine Frau bekommt keine 850 Euro, weil sie weder arbeitet noch Arbeitslos gemeldet ist, weil wir so doof sind dass sie sich um duie Kinder kümmert, für die wir dann auch noch Schul- / Kindergartenbeiträge abdrücken müssen.

Wenn ich mir das Überlege, jeder 850 Euro + Miete (was bekommt man für ein Kind?).
kann ich sofort mit Arbeiten aufhören, lebe ich von Harz IV echt um längen besser, kann ich mir sogar noch n größeres Auto leisten!

Ich werde kündigen! Seit 1981 zahle ich in die Arbeitslosenkasse ein. wird schon reichen, sind ja nur noch 24 Rahre bis zu Rente. Die Hälfte hab ich doch rum!


Also jammert nicht so!

850€ Hartz IV. man redet zwar nicht über sowas aber mein Grundgehalt beträgt ca. 1250€ Netto + Zuschläge.
Dafür gehe ich im Dreischichtbetrieb arbeiten und jedes Jahr sinkt durch den Stress meine Lebenserwartung um 2-3 Monate.
Das Problem ist nicht das manche "zuviel" Hartz IV bekommen sondern einfach das die Arbeit nicht gerecht nach der erbrachten Leistung bezahlt wird.
Ich bin da ganz ehrlich, ich würde auch nicht arbeiten gehen wenn ich ohne Arbeit genausoviel Geld hätte.
50% der arbeitenden Bevölkerung sind doch gnadenlos unterbezahlt. Genau da müßte der Staat endlich mal mit dem großen Hammer hinhauen und was tun.
Bei Schwarzarbeitern würde ich nicht diese bestrafen sondern die Firma welche die beschäftigt. Gleich Zwangsenteignen solche raffgierigen Wirtschaftsschädlinge die nur ihren eigenen Geldbeutel sehen und andere ausbeuten.

Zitat:Original von Bernhard
gestern im Fernsehen ne Frau, ganz arm die Alte. bekommt nur 850 Euro Hartz IV weil Ihr Mann ganz gut verdient ;(
[.]
Wenn ich mir das Überlege, jeder 850 Euro + Miete (was bekommt man für ein Kind?).
kann ich sofort mit Arbeiten aufhören, lebe ich von Harz IV echt um längen besser, kann ich mir sogar noch n größeres Auto leisten! [.]

Niemand bekommt "850 Euro + Miete":

"Wie hoch ist das Arbeitslosengeld II?

Erwerbsfähige Hilfebedürftige erhalten das Arbeitslosengeld II; nicht erwerbsfähige Familienangehörige und Partner, die mit dem Betroffenen zusammenleben, so genanntes Sozialgeld. Die Leistungen entsprechen in der Regel dem Niveau der Sozialhilfe.

Bundesweit gibt es zwei unterschiedliche Pauschalen: Das Arbeitslosengeld II beträgt 345 Euro monatlich in den alten und 331 Euro in den neuen Bundesländern.

Das Sozialgeld beträgt zum Beispiel für Kinder unter 14 Jahre im Westen 207 Euro, im Osten 199 Euro. Hinzu kommen wenn nötig Unterkunfts- und Heizkosten.

Eigenes Vermögen wird angerechnet, wenn es die jeweils geltenden Freibeträge übersteigt. Freibeträge für Zuverdienste werden gegenüber der bisher geltenden Sozialhilfepraxis angehoben, um so stärkere Arbeitsanreize zu schaffen.

Beim Übergang vom Arbeitslosengeld I zum Arbeitslosengeld II wird für zwei Jahre ein Zuschuss gezahlt. Er wird nach dem ersten Jahr halbiert."

Link

"Grundberechnung Arbeitslosengeld II in den westdeutschen Bundesländern
Regelleistung Alg II: 345 Euro + Zuschlag Unterkunft (mit Miete und Heizung): 306 Euro = Gesamt: 651 Euro
(Angerechnetes Vermögen/Einkünfte: 0 Euro)"
[ebd.]

"Grundberechnung Arbeitslosengeld II in den ostdeutschen Bundesländern
Regelleistung Alg II: 331 Euro + Zuschlag Unterkunft (mit Miete und Heizung): 306 Euro = Gesamt: 637 Euro
(Angerechnetes Vermögen/Einkünfte: 0 Euro)"
[aaO]

Ich glaube nicht dass du wirklich tauschen möchtest .

Gruß
Michael

das mit den 850 Euro wurde so gesagt, aber auch das Fernsehen (oder meine Ohren) können sich irren

zu den genannten Sätzen kommt aber schon die Miete dazu, oder? Für angemessenen Wohnraum wie es so schön heisst.

wenn ich nach den Sätzen in Deinem Link gehe.

345 * 2 (/Frauchen + ich) + 3*207 (Kinder) = Euro 1311.-
(Zitat von Deinem Link:"Hinzu kommen wenn nötig Unterkunfts- und Heizkosten").

Kindergeld ist ein Einkommen und wird verrechnet, kann man also rauslassen aus der Rechnung. So manche Sonderausgabe kann man sich extra bezahlen lassen. buhu, der Kühlschrank. Sozialamt zahlt, von der Steuer kann ich es nicht abziehen.


Aber Du hast Recht Michael, ich möchte nicht wirklich tauschen!

Aber wenn jemand hier in einem Beitrag 3*schreibt dass er mit Hartz IV doch besser lebt als wenn er arbeiten MUSS, und sich dann als Opfer bezeichnet. nöö.


edit:
@ Kirsche: Ja, Du hast recht. Die kleinen Unterschiede in den Gehältern können einen schon ankotzen. Aber ich glaube die Leute sind dann auch nicht wirklich so viel glücklicher !
Wenn unser Bundeskanzler das Gehalt des Deutsche-Bank-Chefes hätte, vielleicht wäre er besser. so gehen die 'Guten' eben in die Wirtschaft

Na ich wette das unser Schrödi im Vorstand von VW schon genug bekommt.

Zitat:Original von Kirsche
Na ich wette das unser Schrödi im Vorstand von VW schon genug bekommt.

ich könnte ironisch sein und sagen: ich sprach von den GUTEN. tu ich aber nicht.

Zitat:Original von Kirsche
Na ich wette das unser Schrödi im Vorstand von VW schon genug bekommt.

Du meinst "Hartz", oder?

Vorstandsmitglieder von VW sind zZt Pischetsrieder, Pötsch, Weissgerber, Winterkorn, Hartz, Bernhard und Sanz.

(nicht "unser" Bernhard natürlich . )

"Schrödi" sass während seiner Zeit als MP in Niedersachsen im AR, das ist bei VW Usus. Zzt nimmt diese Funktion dort der derzeitige nds. Wirtschaftsminister Hirche wahr.

Gruß
Michael

Das die guten für Spitzengehälter in der Wirtschaft sitzen stimmt ja nun auch nicht.
Warum entläßt die Deutsche Bank dann soviele während sie Gewinn schreibt und ihr lieber Manager allein völlig unverdient und ungerechtfertigt soviel Kohle "verdient" wie 200-300 Leute unter ihm die wirklich für Ihr Geld arbeiten?

Und das ist nun wahrlich nicht nur bei der Deutschen Bank so.

eine Firma kann nur so gut sein wie Ihre Chefs!
Ob der derzeitige Chef der Deutschen Bank gut ist kann ich nicht beurteilen. Seine Massenentlassungen kann/will ich nicht kommentieren.

Ein guter Chef muss nicht arbeiten (händisch). er muss denken, LENKEN, und DELEGIEREN können.

Wer selber arbeitet kann nicht mehr den Überblick haben. Ich habe lange *) genug in leitender Position gearbeitet, und oft den Fehler gemacht die Arbeiten lieber selber zu machen die meine Mitarbeiter nicht gut genug gemacht haben. Während ich also ihre Arbeit gemacht habe, haben die . gar nix gemacht, ich war ja zu beschäftigt um es wirklich zu merken

um doch noch mal zur Deutschen Bank zurück zu kommen. wenn man so viele Mitarbeiter entlassen kann/will, wird das schon seine wirtschaftlichen Gründe haben. Und nur weil sie einen tollen Gewinn eingefahren hat, kann sie keine Nebenstelle des Sozialamtes werden. Klingt jetzt härter als es gemeint ist, aber KEINE Firma kann es sich leisten Leute zu beschäftigen für die gar keine Arbeit da ist. da gehen ganze Staaten dran krachen (an einer staatlich garantierten Vollbeschäftigung).



*) bis ich keinen Bock mehr hatte. jetzt lasse ich mich leiten