officercrockey schrieb:Ticks

Ich seh schon, viel Tüftelei Aber wenn das Ergebins dann halbwegs passt *juhu*

godsprototype schrieb:Je größer desto realitätsgetreuer kann man die Landschaft abbilden. Ich würde eine 4096 lange Karte empfehlen. Allerdings potenziert sich mit der Größe der Karte der Aufwand.

Ich behaupte mal, dass sich da nicht nur der gestalterische Aufwand potenziert, sondern auch die Rechneranforderung. Ich denke, eine 2048 x 1024 sollte völlig ausreichen.

godsprototype schrieb:Fall auf dem Rhein Schiffe fahren sollen, achte darauf das er auf der kompletten Länge keine Höhenunterschiede aufweißt, damit keine Hebewerke nötig sind.

So groß ist der Höhenunterschied zwischen Köln und Bonn auch nicht das man da eine Schleuse bräuchte.

Timmaexx schrieb:Mist, dann muss ich doch noch irgendwann mein unfertiges Ruhr-Szenario rauskramen und fertig stellen

Na denn: Pronto!