Ich hab bis gestern absichtlich nicht mit dem Thema Stuttgart 21 auseinander gesetzt. Jetzt hab ich aber gestern doch mal Stuttgart 21 bei wikipedia überflogen und auch die Alternative der Gegner Kopfbahnhof21 angeschaut.

Dabei hat mich eine Frage am meisten bewegt, zu der ich keine Antwort gefunden habe.

Macht der Hauptbahnhof an der Stelle überhaupt Sinn?

Mein Eindruck ist das er auf einer bestehenden Hauptstrecke, die ja recht nah liegt, viel besser aufgehoben ist.

Hauptargument für Stuttgart 21 ist ja mehr Platz für die Stadtentwicklung. Und dadurch würde man noch mehr Platz und in viel schnellerer Zeit gewinnen. Man hätte einen Druchgangsbahnhof für den keine Tunnelbauten nötig wären, was viel Geld und Zeit einsparen würde. Das Argument dagegen wäre wohl, daß es verkehrstechnisch keinen Sinn macht wenn ein Hauptbahnhof nicht direkt in der Innenstadt liegt. Aber macht es einen großen Unterschied ob man am jetzigen Standort oder 3km entfernt in U- oder S-Bahn umsteigt? Besonders wenn man Kosten- und Zeitaufwand für den Bau im Verhältnis dazu sieht.