(12.11.2009 02:03)Eddi schrieb:  Das ist eine sehr undifferenzierte Sicht auf die Dinge, nur weil eine Aussage nicht der einzige (oder erst recht nicht Haupt-) Grund ist, ist es noch lange nicht kein Grund.

Das hat ja auch niemand behauptet.

(12.11.2009 02:03)Eddi schrieb:  Auch und gerade unter Hochgebildeten sind Anglizismen auch sehr weit verbreitet, insbesondere wenn sie öfter zwischen Gruppen in verschieden Sprachen wechseln, weil sich dann bestimmte Fach- oder Slangbegriffe einschleifen. Eine hohe Anzahl an Fremdwörtern ist noch lange kein Indiz, daß jemand die Sprachen schlecht beherrscht.

Woher nimmst Du die Gewissheit, daß "Hochgebildete" (wen auch immer Du damit meinst), generell gut Englisch oder Deutsch können sollten.

Außerdem begehst Du den Fehler "Anglizismen" mit Fremdwörter gleichzusetzen. 1. ist das falshc und 2. habe ich kein Wort gegen die Verwendung von Fremdwörtern geschrieben.

Allerdings stimmt das Argument "es gibt dafür kein deutsches Wort" in den meisten Fällen in denen gedankenlos Anglizismen verwendet eben nicht.

Beispiel: das derzeit vielgeliebte "am Ende des Tages". Wofür hältst Du das? Es wird auch von "Hochgebildeten" sehr gern verwendet.

(12.11.2009 02:03)Eddi schrieb:  Die Existenz von Anglizismen ist auch kein "Problem", sondern einfach nur ein Zeichen einer sich entwickelnden und an die Bedürfnisse anpassenden Sprache, die so schon immer existiert hat, und von nationalistisch geprägter Propaganda gerne aufgegriffen wird.

Ich habe auch nicht geschrieben, daß es ein Problem sei. Mit der nationalistischen Progaganda meinst Du hoffentlich nicht mich.

(12.11.2009 02:03)Eddi schrieb:  Es gibt wenigstens genausoviele Lehnwörter aus dem Französischen, Latein, Hebräischen oder Griechischen, die jeweils zu unterschiedlichen Zeiten die Kontakte zwischen den Kulturen widerspiegeln, und teilweise auch existierende deutsche Begriffe verdrängt haben (z.B. sagt niemand mehr "Vetter" und "Base", sondern "Cousin" und "Cousine", überhaupt ist die einzige mir bekannte Verwendung des Wortes "Base" in der Einleitung eines Erich Kästner Buches, die genau dieses Thema bespricht, lange vor der Existenz von "Anglizismen"...)

Es geht nicht um die Lehnwörter.

(12.11.2009 02:03)Eddi schrieb:  Nichts davon hat aber eine wie auch immer geartete Korrelation zu "Leuten, die die Sprache nicht können"...

Du hast wirklich nicht verstanden worum es mir ging.