ich habe nun keine Lust Zitate zu zitieren... aber kurz gesagt

- das war eine Frage! wie soll es werden, Server oder nicht.

- macht es so einfach für jeden Einzelnen, und gut wenn
es später zu finden ist, (ich weine nicht ich frage nur)


- macht es in der bestehenden stabilen Version (ist im Moment 0.7.3)
und nutzt nicht zu vielen RGF's

ja Auge du hast sicher, wie alle anderen recht, das geht dann schon.

Nur hätte ich mitreden können, wenn ich verstehe um was es geht. Vielleicht geht das anderen auch so... ?
Mehr wollte ich nicht zu Ausdruck bringen.

1. die kleinen wettberwerbe sind immer offline. jeder hat soviel zeit wie er brauch um das szenario zu spielen.
2. wir nehmen immer die neueste nighty version. ich benutze die schon monatelang und hatte noch nie auch nur einen einzigen fehler oder bug... sollte sich jeder runterladen und installieren können, ist ja kein aufwand...
3. keine industrien ist in soweit schwer, weil sich im laufe des games neue industrien gründen werden.
ich für meinen teil stimme auch eher chrischan bei, dass ich eigentlich sowohl güter als auch passagiere möchte.
4. festgelegte grf's werden sicher nur baukosten, züge bzw. vehicles betreffen. die "verschönernden" grf's kann sich jeder selber wie er möchte einbinden...

5. spielregeln sind eigentlich immer:

- keine cheats (manchmal bauen im pausenmodus oder großer abrisswerkzeug)
- möglichst realistische bauweise
- keine (bzw. möglichst geringe) eingriffe in die landschaft
- siegbedingungen gab es bislang noch nie (zumindest wurde nie ein sieger gekürt)

(14.11.2009, 13:39)musicmonk schrieb: - siegbedingungen gab es bislang noch nie (zumindest wurde nie ein Sieger gekürt)

Sollte so auch bleiben!

Ich denke aber dass wir bei Cargodist eine Bedingung einführen sollten! Bis zum Jahr XX (Startjahr + 30 Jahre??) müssen alle Dörfer/Städte ans Verkehrsnetz angeschlossen sein!

Frage an die die es wissen kann man eine grf machen, dass die Häuser Waren erzeugen? Ich fänd das nett wenn man auch aus kleinen Städten ein wenig Ware zur Nachbarstadt schaffen könnte...

(14.11.2009, 13:39)musicmonk schrieb: 2. wir nehmen immer die neueste nighty version. ich benutze die schon monatelang und hatte noch nie auch nur einen einzigen fehler oder bug... sollte sich jeder runterladen und installieren können, ist ja kein aufwand...

Ich wäre auch für die Stable...Hab nur schlechte Erfahrungen mit den Nightlies gemacht (Abstürze)...Außerdem sind die neuesten Features in den Nightlies doch so marginal, dass man sie getrost ignorieren kann...

(14.11.2009, 15:55)jakob900 schrieb:

(14.11.2009, 13:39)musicmonk schrieb: 2. wir nehmen immer die neueste nighty version. ich benutze die schon monatelang und hatte noch nie auch nur einen einzigen fehler oder bug... sollte sich jeder runterladen und installieren können, ist ja kein aufwand...

Ich wäre auch für die Stable...Hab nur schlechte Erfahrungen mit den Nightlies gemacht (Abstürze)...Außerdem sind die neuesten Features in den Nightlies doch so marginal, dass man sie getrost ignorieren kann...

Also bei mir waren Nightlys immer stabiler als Stable
Es stimmt jedoch, dass im Entwicklungszweig seit der letzten stabilen Veröffentlichung nicht unbedingt viele Neuheiten dabei sind, abgesehen von massig Fehlerbeseitigungen.

wenn wir Cargodist spielen wollen stellt sich die Frage Nightly oder Stable gar nicht

Allright!

- keine cheats.. wie will das jemand kontrollieren können?

(14.11.2009, 13:39)musicmonk schrieb: 3. keine industrien ist in soweit schwer, weil sich im laufe des games neue industrien gründen werden.

ich wiederhols nochmal. das kann man mit dem "manual industries" grf lösen. das setzt nämlich für alle industrien die wahrscheinlichkeit, im Spiel zu erscheinen, auf 0

---

(14.11.2009, 16:46)Max schrieb: - keine cheats.. wie will das jemand kontrollieren können?

erstens steht an jedem Cheat dran, ob du ihn jemals benutzt hast (du mußt am Ende ein Savegame hochladen) und zweitens mußt du das bei Cheats vor allem mit deinem Gewissen ausmachen...

gewissen?... ist nicht kontrollierbar.

ich bin mal neugierig..
wenn ihr soweit seit, sagt mal bescheid. seint nicht so schwer zu sein...

Guten Abend zusammen,

nachdem der ECS-Wettbewerb Nr.4 für mich nicht infrage kam, würde ich bei Nr.5 gerne mal mitmischen. So ein Schwerpunkt auf Personenverkehr ist doch eine schöne Sache.

Zu den Bedingungen habe ich keine weiteren Wünsche. Naja, Bauen im Pausenmodus und das mächtige Abrisswerkzeug sollten auf jeden Fall toleriert werden.

CargoDist hört sich auch sehr vielversprechend an, aber ich habe noch nie damit gespielt. Um nicht im kalten Wasser zu landen würde ich mich vorher gerne etwas da reinfuchsen. Leider habe ich bislang keinen entsprechenden Download gefunden. Im Nightly r18105 ists scheinbar nicht drin und mit dem Patch in .diff-Form kann ich herzlich wenig anfangen.

Es wäre nett, wenn mir jemand weiterhelfen kann!

Gruß
Kevin

und schon geht die "Diskussion" wieder los

der "kleine Wettbewerb" ist eigenltich nur ein Spiel, das jeder für sich selber spielt mit dem Antreiz, dass man schauen kann wie andere unter gleichen Bedingungen spielen und evtl sich hier und da noch was abzugucken. Ich denke "Sieger" müssen wir unter uns nicht mehr küren, wir, die ich sag mal "Stammspieler" können eigentlich kaum noch besser werden bzw. hat schon jeder seinen Stil der nur von Spiel zu Spiel noch verfeinert wird. Ich habe z.B. gerade Gefallen daran gefunden, ein 4-Gleisiges System zu bauen - 2 für Personen- und 2 für Güterverkehr... Soll halt einfach Spaß machen. Die definierten Ziele waren bisher immer bis Ende 2000 und dann Betriebsgewinn etc veröffentlichen. Nicht mehr, nicht weinger

Würde mich übrigens freuen, wenn wir es schaffen bis kommenden Samstag das neue Szenario etc auf die Beine zu stellen, ich sitze am Sonntag 5,5h im ICE von Wiesbaden nach Berlin - viel schöne zeit zum Bahnstrecken bauen

Die idee von Bernhard finde ich übrigens gut, dass bis zu einem bestimmten Jahr alle Städte miteinander verbunden sein sollten!

Liebe Grüße und euch allen einen schönen Abend

P.s: Wer den Geld-Cheat (im normalen Modus, ohne ECS) braucht, der sollte vielleicht nochmal ein bisschen üben

So ich Setze nun eine Umfrage auf!

Hallo

(16.11.2009, 19:58)Kevin schrieb: Zu den Bedingungen habe ich keine weiteren Wünsche. Naja, Bauen im Pausenmodus und das mächtige Abrisswerkzeug sollten auf jeden Fall toleriert werden.

Wozu auch immer.

(16.11.2009, 19:58)Kevin schrieb: CargoDist hört sich auch sehr vielversprechend an, aber ich habe noch nie damit gespielt. Um nicht im kalten Wasser zu landen würde ich mich vorher gerne etwas da reinfuchsen. Leider habe ich bislang keinen entsprechenden Download gefunden. Im Nightly r18105 ists scheinbar nicht drin und mit dem Patch in .diff-Form kann ich herzlich wenig anfangen.

Im Thread zu CargoDist auf tt-forums.net gibt es sowohl alle Infos als auch alle paar Seiten ein Windows-Binary. Für aktuelle Binaries musst du natürlich von hinten nach vorne suchen.

Ansonsten gilt:

- Git (z.B. als TortoiseGit) installieren
- das ganze Projekt holen
- Compiler installieren
- eigene Version bauen

Tschö, Auge

(16.11.2009, 22:35)Auge schrieb: Hallo

(16.11.2009, 19:58)Kevin schrieb: Zu den Bedingungen habe ich keine weiteren Wünsche. Naja, Bauen im Pausenmodus und das mächtige Abrisswerkzeug sollten auf jeden Fall toleriert werden.

Wozu auch immer.

lässt sich halt einfach schöner bauen, wenn nich die ganze Zeit züge im Weg sind. Signalsetzung, Gleisbau... ich finds auch besser mit, aber ist ja Geschmackssache

(16.11.2009, 22:35)Auge schrieb:

(16.11.2009, 19:58)Kevin schrieb: Zu den Bedingungen habe ich keine weiteren Wünsche. Naja, Bauen im Pausenmodus und das mächtige Abrisswerkzeug sollten auf jeden Fall toleriert werden.

Wozu auch immer.

Wenn ich eine große, stark frequentierte Kreuzung umbauen möchte, ist es schon echt hilfreich.
Man kann natürlich auch Behelfsgleise ziehen.

Was passiert aber, wenn ich für 2-3 Minuten einen Bahnhof vom Netz trenne, der von 10-20 (oder 50-100) Zügen angefahren wird... die verirren sich doch alle auf der Suche nach der richtigen Strecke!

(17.11.2009, 08:25)Bernhard schrieb: Was passiert aber, wenn ich für 2-3 Minuten einen Bahnhof vom Netz trenne, der von 10-20 (oder 50-100) Zügen angefahren wird... die verirren sich doch alle auf der Suche nach der richtigen Strecke!

zwischendurch halt immer schnell f1 drücken. es werden sicherlich nicht alle züge in dem moment den bahnhof anfahren... notfalls musst du immer eine strecke mit dem bahnhof verbinden und ein signal auf rot stellen oder so. ausserdem sollten solche umbauten eigentlich nicht so häufig vorkommen. besser von anfang an größer planen, dann hat man hinterher weniger zu tun...
wenn im richtigen leben ein gesamter bahnhof vom netz genommen wird, dann ist auch komplett chaos. das wird natürlich jahre vorher schon geplant und ausweichstrecken vorgesehen ect...

mir ist das letztendlich auch egal, hauptsache gleiches recht für alle

Hallo

(17.11.2009, 08:25)Bernhard schrieb:

(16.11.2009, 22:35)Auge schrieb:

(16.11.2009, 19:58)Kevin schrieb: Naja, Bauen im Pausenmodus und das mächtige Abrisswerkzeug sollten auf jeden Fall toleriert werden.

Wozu auch immer.

Wenn ich eine große, stark frequentierte Kreuzung umbauen möchte, ist es schon echt hilfreich.
Man kann natürlich auch Behelfsgleise ziehen.

Genau so mache ich das, Umbau im laufenden Verkehr. Das ist auch herausfordernd, das prickelt, wenn's knapp wird.

Tschö, Auge

(17.11.2009, 13:32)Auge schrieb: ..... Das ist auch herausfordernd, das prickelt, wenn's knapp wird. .

(absichtlich as dem Zusammenhang gerissen!!!!)
Jo, hat sich Mehdorn auch in Berlin gesagt als es hieß die S-Bahnen können nicht richtig bremsen *)

OK. Grundsätzlich gebe ich den Pause-Bau-Gegnern Recht! Aber machmal muß es einfach sein!


*)Beitrag gestern Abend in der ARD..... u. a. S-Bahnen brauchen keinen Sand .....