wollte mal fragen, was ihr von einer Begrenzten Reichweite von Flugzeugen und so haltet.

Wär ganz nett.

Ist aber schon indirekt eingebaut. Wenn ein Flugzeug zulange in der Luft ist hat es eine Panne, wenn es dann landet ist die Warscheinlichkeit einer Bruchlandung höher.

Wär natürlich um einiges Cooler wenn es einfach so in die Pampa stürzen würde, vlt. sogar in einen Bahnhof. Das gäb ein Inferno.

so was würde ich gut finden. oder man macht es so, dass man wie ein einzugsgebiet gezeigt bekommt, wie weit es fliegen kann(aber man sollte es auch noch weiter fliegen lassen können mit risiko., denn so muss man die fluggäste umladen, was im real life auch mehr zu mode wird (z.b. Airbus A380).

Das wäre mal was.
Echt eine gute Idee.
Am besten so das man eine zu weitern Flughafen garnicht erst in den Fahrplan aufnehmen kann.
Oder das der Sprit auch nach zurückgelegter Strecke berechnet wird und am Flughafen "nachgetankt" werden muss.
Was dann ja evtl. nur auf den großen Flughäfen gehen könnte und nicht inner Pampa.
Und das wird dann direkt mit den Einnahmen verrechnet.

Und was vor allem fehlt:
Flugzeuge sind zu rentabel.
Die müssten viel viel höhere laufende Kosten verursachen.
Und die Anschaffung sollte auch ein halbes Vermögen kosten.

Ich benutze keine Flugzeuge, sind mit halt viel zu realitätsfern.

des mit dem betanken ist gut, denn man könnte ja dann das öl von den ölquellen mit dem laster, zug oder schiff zu den flughäfen bringen, wo des für die betankung notwendig ist, aber das dies halt keinen gewinn bringt, weil das als unterhaltskosten aufkommt.


wegen der pampa, man könnte ja züge dort hinschicken oder nen roadtrain hinschicken was auch meiner meinung nach ne gute idee dann für des spiel wäre.

Hier mal ein Roadtrain.





ich hab mich mit killking schon darüber ausgelassen und er meinte, dass es probleme mit den kurven gibt, was ich auch meine. weiß da jemand vielleicht eine lösung?



Gruß Maschine

ich hab die lösung für die Roadtrains.

kuckt mal hier:

Link




Gruß Maschine

Übrigens:

Flugzeugen können jetzt schon der Treibstoff ausgehen!
Nur ist es nicht so, dass ein Flugzeug eine maximale Reichweite hat, sondern wenn ein Flugzeug kein Anflugflughafen mehr hat (weil er z.b. Abgerissen wurde), stürzt das Flugzeu einfach nach einer bstimmten Zeit Senkrecht zu Boden.
Und es kommt dan die Meldung "Flugzeug xy ist wegen Treibstoffmangel abgestürzt"

Zitat:Orginal von AddiUnd es kommt dan die Meldung "Flugzeug xy ist wegen Treibstoffmangel abgestürzt"

Hat da einer ein Bild?

hab das mal getestet, anbei die Bilder; mit dem Patch fliegt der Flieger als gäbe es kein Morgen .

Gruß AnD

hm. dann müssten aber auch LKWs irgendwann das Diesel ausgehen und Dampfloks könnten auch net ewig fahren. Die müssten dann neu mit Kohle und Wasser bestückt werden.

mfg
bugfix

wo er recht hat, hat er Recht .;
wäre doch schön anzusehen eine Dampflok am Wasserkran / Kohlebunker . *träum* .

Gruß AnD

AnD schrieb:wo er recht hat, hat er Recht .;

danke

AnD schrieb:wäre doch schön anzusehen eine Dampflok am Wasserkran / Kohlebunker . *träum* .

joa, das wäre wirklich scön. Zumal man dann auch anders bauen müsste, denn das auffüllen braucht ja ne Weile. Also bräuchte man sone Art extra Bahnhof nur für die Loks, damit sie Wasser bekommen.
Dann müsste man aber in alle vier Landschatstypen Wasser einbauen. Und Öl und Kohle auch. Weil die Kohle brauchen erstens mal die Loks und zweitens die Kraftwerke, damit die Strom für die Oberleitungen produzieren können.

mfg
bugfix

Man könnte ja erstmal einfach die Bahnhofe mit dummy Wassertürmen ausrüsten, wär vlt. was für die newstations.

wieso muss man da extra bahnhöfe erstellen. wo die züge betankt werden, mit wasser oder diesel.man kann doch ans ende der station immer so einen betankungsschlauf machen und die bahnhöfe so bauen, dass man sie nur in eine richtung nutzen kann.


Gruß Maschine

Genau wie bei RailroadTycoon 2.

Da konnte man seine Bhfs mit Wassertürmen, Depots, Restaurants und anderem Schnulli erweitern.

Sowas ähnliches könnte ich mir bei OTTD auch vorstellen.
Grafisch ist das glaube ich gar kein Problem.

Muss sich nur einer finden, der das dann zeichnet.

.ähm Bernhard.? *duckundweg*