Hallo Gemeinde

Habe mir im vergangenen Jahr mal diesen Bericht durchgelesen.
http://www.tt-ms.de/forum/showthread.php?tid=4495

Gemäss diesem, dann mal einen Test gemacht und eine Reliefkarte erstellt.
Hat auch geklappt.

Nun wollte ich die Schweiz erstellen.
Wenn ich nun aber im MicroDem auf File/Data manipulation klicke und im neuen Fenster auf Merge/DEMs klicke
fehlt mir "/DEMs--pick multiple"
Habe alles neu installiert und wieder versucht, aber ich habe diese funktion nicht mehr.

Kann mir da jemand weiterhelfen?
Die dafür benötigten Dateien aus Google Earth hätte ich, kann sie halt einfach nicht weiter verarbeiten.

Danke für mögliche Hilfen.
Gruss Fränke


Edith hat am 02.03. gegen 9:54 Uhr den Link entfettet

(01.03.2011, 23:25)fränke schrieb: http://www.tt-ms.de/forum/showthread.php?tid=4495

Wieso den Link fett machen? das bringt doch nur den URL-parser durcheinander.

...habe ich leider erst nach dem erstellen der Frage bemerkt, sorry.

Als ich damals das Tutorial geschrieben habe hat Microdem nach Lust und Laune Schaltflächen angezeigt, beim nächsten Programmstart wieder nicht, teilweise waren einmal funktionen Vorhanden und später sind diese wie von Geisterhand aus dem Menü verschwunden und auf einmal waren sie wieder da.
Hast du, wie im Tutorial unter Hinweis 2 beschrieben, den Haken bei "Microdem" gesetzt? Und ist pick multiple auch nach mehrmaligen Programm schliessen und neustarten immer noch nicht da?

Addi schrieb:Als ich damals das Tutorial geschrieben habe hat Microdem nach Lust und Laune Schaltflächen angezeigt, beim nächsten Programmstart wieder nicht, teilweise waren einmal funktionen Vorhanden und später sind diese wie von Geisterhand aus dem Menü verschwunden und auf einmal waren sie wieder da.

Machts heute auch noch. Aber einige wichtige Funktionen findet man auch, wenn man mit der rechten Maustaste in die Grafik klickt.

Entschuldigt bitte meine Abwesenheit (Lungenentzündung/Spital).

(02.03.2011, 16:57)Addi schrieb: Hast du, wie im Tutorial unter Hinweis 2 beschrieben, den Haken bei "Microdem" gesetzt? Und ist pick multiple auch nach mehrmaligen Programm schliessen und neustarten immer noch nicht da?

Ja das habe ich gemacht und die benötige Funktion ist leider immer noch nicht da.
Schade, hätte gerne die Schweiz erstellt...
Vieleicht hat noch wer eine Idee, oder hat jemand eine funktionierende Version und kann mir die Reliefkarte erstellen?

Hab mal rasch eine erstellt und angehängt.

Falls du noch Wünsche hast bezüglich den Graustufen/Höhenstufen, einfach melden. "z range" steht jetzt auf -200/4000.

Was mir bei Heightmaps immer auffällt ist, daß sie eigentlich 45° gedreht werden müßten.

(14.03.2011, 22:31)Addi schrieb: Hab mal rasch eine erstellt und angehängt.

Falls du noch Wünsche hast bezüglich den Graustufen/Höhenstufen, einfach melden. "z range" steht jetzt auf -200/4000.

Hei Addi wunderbar.
Was mir aber ein wenig unerkenntlich entgegen kommt, ist die Bodensee Gegend.
Kann so ziemlich alles bekannte erkennen, aber die Gegen um eben den Bodensee kommt mir fremd vor.
Nun, kann sein dass es nur in der Ansicht so ist.
Gefällt mir aber sehr gut.
Vor allem (für mich als Thuner) das Berner Oberland und die Thunersee Region kommen gut daher.

Ja das ist das große Problem bei den Reliefkarten. Seen und Flüsse.

Man kann sich den Bodensee zwar in die Höhenkarte einzeichnen lassen, aber der wird dann halt von OpenTTD nicht erkannt. Färbt man ihn schwarz ein, ist dort hinterher zwar Wasser und er sieht wunderbar aus aber die Höhenverhältnisse stimmen absolut nicht mehr, da der Bodensee dann eben auf Meereshöhe liegt...

In solchen Situationen wünscht man sich manchmal die RCT-Engine für Seen über Meeresspiegel, mit normalem Höhenrelief unter Wasser... *träum*

Dat waren noch Zeiten!

Höhenrelief unter Wasser ist ja per Patch möglich, der den Meerespegel ansteigen lässt, was beim Patch für Tunnels unter dem Meer der Fall ist. "Richtige" Seen über Meeresspiegel (also keine Flüsse) sind aber damit leider trotzdem nicht möglich.

Was natürlich auch nicht schlecht wäre, gerade bezüglich realistischem Gelände im Gebirge, wäre steileres Gelände, z.B. zwei oder drei Höhenstufen pro Feld (muss ja nicht Senkrecht sein wie in RCT). Das würde den Bau von Gebirgsbahnen viel Interessanter machen. Auch wäre dann der Reiz grösser, den Streckenbau mehr dem Gelände anzupassen...
Ist aber wohl nicht so einfach zu implementieren

Bezüglich Bodenseeregion:
Die ist halt nun mal ziemlich flach. Würde man diese markanter machen, ginge das einfach auf kosten der Gebirge. Ein See in flachem Gelände stich nun halt bezüglich Höhenunterschied nicht sonderlich raus.

Da gab es doch mal einen Patch .....

Der "Meereshöhe" Patch ist schon seit Jahren völlig veraltet. Der derzeitige "Tunnel unter Wasser" Patch funktioniert anders, er baut einen ganz normalen Tunnel auf Meereshöhe, überspringt dabei aber die Küsten als mögliche Endpunkte [das funktioniert, weil Tunnel nur aus den beiden Endpunkten bestehen, man könnte die auch an komplett verschiedenen Stellen [andere Höhe, andere Richtung] setzen]. Man kann damit nicht unter den Meeresspiegel graben, der tut nur so.

Es ist eine Erweiterung für Höhenkarten in Planung, mit der man Flüsse/Seen etc. einzeichnen kann, evtl. auch Straßen, Städte und Industrien [mit ein bißchen Flexibilität, da die verwendeten NewGRFs noch nicht bekannt sind]

Hänge über mehrere Höhenstufen sind derzeit nicht zu erwarten. Der Aufwand für die Erweiterung des "map array" und zusätzliche Grafiken für Hänge, Tunneleingänge und Mauern wäre vielleicht noch machbar, aber das Hauptargument dagegen ist üblicherweise, daß man die Karte nicht drehen kann. Deshalb kann man u.U. auf Felder hinter Bergen nicht zugreifen.

Es ist bei Höhenkarten vielleicht angebracht, die großen Höhen runterzurechnen, um damit in niedrigen Höhen die Höhenunterschiede besser zur Geltung zu bringen. Bei 16 Höhenstufen könnte das z.B. so aussehen:

• Höhe 0..3: 50m [0-200m] (Flachland)
  
• Höhe 4..7: 100m [200-600m]
  
• Höhe 8..11: 200m [600m-1400m] (Mittelgebirge)
  
• Höhe 12..15: 500m [1400m-3400m] (Hochgebirge)
  

Man kann auch andere (nichtlineare) Transformationen über die Höhenkarte jagen, Bildbearbeitungsprogramme sollten dafür entsprechende Funktionen besitzen.

(14.03.2011, 22:31)Addi schrieb: Hab mal rasch eine erstellt und angehängt.

Falls du noch Wünsche hast bezüglich den Graustufen/Höhenstufen, einfach melden. "z range" steht jetzt auf -200/4000.

Hallo Addi

Entschuldige, dass ich mich diesbezüglich nicht mehr gemeldet habe. Meine Gesundheit war nicht die beste...
Wie sieht es aus mit der Karte?
Auf deine Fragen wegen der Graustufen, da habe ich keine Wünsche zu vermelden.

Gruss Frank

fränke schrieb:Entschuldige, dass ich mich diesbezüglich nicht mehr gemeldet habe. Meine Gesundheit war nicht die beste...

Hoffentlich bleibt es jetzt besser...

fränke schrieb:Wie sieht es aus mit der Karte?

Ich habe keine Karte erstellt, Ich hab nur die Reliefkarte zur verfügung gestellt und dachte, dass du dann daraus eine TTD Karte erstellst!

(15.04.2011, 11:47)Addi schrieb:

fränke schrieb:Entschuldige, dass ich mich diesbezüglich nicht mehr gemeldet habe. Meine Gesundheit war nicht die beste...

Hoffentlich bleibt es jetzt besser...

hoffe ich auch...

(15.04.2011, 11:47)Addi schrieb:

fränke schrieb:Wie sieht es aus mit der Karte?

Ich habe keine Karte erstellt, Ich hab nur die Reliefkarte zur verfügung gestellt und dachte, dass du dann daraus eine TTD Karte erstellst!

oh sorry falsch verstanden, dann mache ich mich noch mal dahinter...