Michael schrieb:Nein, das tut die Version 0.82 nicht, es sind also noch v-IDs "frei" und meines Wissens hat auch Bernhard (sogar mehrfach) von mir eine Liste bekommen (Tip: hier mal die Suchfunktion anwerfen). Es sollte also theoretisch möglich sein, dem TGV eine andere v-ID zuzuweisen.

Das noch einige wenige frei sind ist ja Allgemeinwissen
Ich werde aber nicht anfangen irgendwelche alten grfs umzuschreiben. Meine S-Bahn ist auf den freien Slots, dabei bleibt es was meine grfs oder unter meiner Beteiligung entstandenen grfs anbelangt!
Ich habe den VT133 letztens auf Variable ID umgeschrieben, vlt mache ich das mit anderen grfs auch noch, aber nicht mehr mit fester ID, das bringt nichts!

Vlt. will ja mal wer testen: vt133Var_ID.grf

Wenn mir jemand verklickert, mit welchem Tool ich die ID ändern kann, dann werd ich mal selbst mein Glück versuchen. Ich mag nur ungern auf den TGV verzichten wollen und auf die BR 103 auch nicht.

Bernhard schrieb:Das noch einige wenige frei sind ist ja Allgemeinwissen

Diese Art von Allgemeinwissen hab ich nu net

Aloaman schrieb:Wenn mir jemand verklickert, mit welchem Tool ich die ID ändern kann, dann werd ich mal selbst mein Glück versuchen. Ich mag nur ungern auf den TGV verzichten wollen und auf die BR 103 auch nicht.

Ich bin mir sicher, zu diesem Thema wurden schon genug Antworten gegeben. Bevor du nicht die Erlaubniss vom Autor hast, darfst du die NewGRFs einfach nicht editieren. Wie schwer ist eigendlich sowas zu verstehen?

BamBam schrieb:Bevor du nicht die Erlaubniss vom Autor hast, darfst du die NewGRFs einfach nicht editieren.

Für seinen eigenen Gebrauch darf er tun und lassen was er will.

Die Probleme beginnen aber wenn er eine derart modifizierte .grf in die Freiheit entlässt. Einige Lizenzen (zB GPL) erlauben dies zwar aber mit Auflagen die bitteschön auch zu beachten sind.

In diesem speziellen Fall möchte ich aber von einer weiteren öffentlich zugänglichen .grf abraten, immerhin würde es dann schon drei verschiedene TGV .grfs geben.

Eine adhoc-Lösung wäre natürlich wenn Bernhard sich noch einmal überwinden würde.

Gruß
Michael

@BamBam

ich nutze die GRFs zum spielen und nicht, um sie zu verbreiten! Deine Aussage kannst du auch im vernünftigen Ton schreiben, denn der Ton macht die Musik und das solltest du eigentlich wissen.

@Michael
wie schon zu BamBam gesagt, nutze ich alle GRFs im Eigenbedarf und nicht zur Verbreitung.

Wie schon erwähnt ist dies Lizenzabhängig, was man darf und was nicht (Und da beide deutsche (unterstelle ich jetzt mal) sind, wirds da auch keine Probleme geben).

Davon mal abgesehen, selbst wenns soweit erlaubt ist: Der Autor hat sich in diesem Thread zu erkennen gegeben, so das Aloaman es auch wissen kann wer es ist. So gebietet es mindestens der Anstand selbigen zu fragen, ob er etwas dagegen hat (Was man schließlich zu Hause macht, muss ja nicht gesagt werden). Bei einer Verneinung kann ja allgemein gefragt werden. Jedoch gleich den Autor zu überspringen ist, wenn auch nur in meinen Augen, ne Frechheit.

Was den "Ton" angeht: Ich zeige in meinen Texten öfters wie ich über etwas denke. Nachdem du DonRazzi angefahren hast, weil er dir helfen wollte (und wohlgemerkt recht hatte), dachte ich eigendlich, dass du nicht so zart beseitet bist, nun gut.

Also Leute, wenn wir jetzt hier ständig über den Ton reden, können wir auch gleich mit der Rechtschreibung anfangen
back to topic, würde ich vorschlagen!

also Aloaman, sag mir welche ID Du willst und ich überwinde mich noch mal kurz
Aber wie Michael schon sagte, dann bitte diese Version nicht verbreiten!

Bernhard schrieb:also Aloaman, sag mir welche ID Du willst und ich überwinde mich noch mal kurz
Aber wie Michael schon sagte, dann bitte diese Version nicht verbreiten!

Am besten wäre eine freie ID, denn wie ich schon schrieb, ich hab nicht das "Allgemeinwissen" welche freie IDs es gibt

Und wie bereits mehrfach gesagt, ich werde die GRF nicht verbreiten