(18.11.2014 22:20)Addi schrieb:  Im Readme ist bei den IC 2000 Wagen zwar ein Wagen mit Gepäckabteil abgebildet, im Spiel wird dieser aber nie erzeugt bzw. kann darauf nicht umgerüstet werden?
Und wenn dieser Wagen doch existiet oder in zukunft existieren soll;

Danke, das ist in der Tat ein Fehler. Wie im Handbuch beschrieben, soll dieser "Gepäckwagen" keine Post transportieren. Er soll aber trotzdem als graphische Variante automatisch auftauchen. Das habe ich entweder einfach vergessen oder es ist ein Fehler im Code. Das Sprite gibt es jedenfalls...

Zitat:bei den EW IV Wagen gibt es solche auch, wenn auch nur ein leichter Unterschied in der Bemalung

Okay, werde ich mir mal anschauen, ob sich das lohnt.

Zitat:Bei den EW IV Speisewagen gibt es meines wissens nach keine "neue" und "alte" Lackierung, es handelt sich glaub ich einfach um verschiedene Betreiber (Elvetino und Mitropa). Tatsächlich habe ich schon lange keinen, im Set neueren, Mitropa Speisewagen mehr gesehen, sondern hauptsächlich die roten.

Ich fand es generell recht schwierig, zu den Speisewagen im Internet irgendwelche verlässlichen Informationen zu bekommen. Vielleicht wäre es dann am besten, wenn rot/violett einfach eine zufällige Variation wäre (vielleicht mit höherer Wahrscheinlichkeit für rot)? Als Umrüstoptionen könnte es ja weiterhin beides geben.

Zitat:Die Re 460 scheinen hie und da ihre Lackierung zu wechseln. Ein, zwei mal habe ich es direkt beobachtet, wie die Lok im Bahnhof ankam und da ihre Lackierung änderte.

Das sollte definitiv nicht in Bahnhöfen passieren, sondern nur im Depot. Mir ist das bei Tests auch nie aufgefallen, aber ich werde mal versuchen, ob ich reproduzieren kann.

Zitat:Im allgemeinen ist es so ein Gefühl, dass die Loks zwischendurch eine andere lackierung tragen (hab jetzt nicht extra Buch geführt). Ev. ja auch ein OpenTTD Problem?

Meinst Du mit "allgemein" jetzt auch noch andere Loks als die Re 460?

Zitat:Ausserdem hätte ich statt des DTZ (nur S-Bahn Zürich) lieber den KISS (verkehrt schweizweit) in Set, aber nicht so schlimm...

Ja, darüber könnte man nachdenken. Die beiden sind sich jedenfalls zu ähnlich, um beide ins Set aufzunehmen.

Vielen Dank für die Kommentare.

Kann man eigentlich DanDans Set mit MBs Set zusammen spielen?Dann kann ick ja endlich Zuckerrüben mit grauen SBB Eas in die Schweiz schicken

Zitat:bei den EW IV Wagen gibt es solche auch, wenn auch nur ein leichter Unterschied in der Bemalung

Okay, werde ich mir mal anschauen, ob sich das lohnt.

Ist nur ein Detail. Solche Wagen sind nicht in jedem EW IV Zug eingereiht, und heissen offiziell glaub ich "Serviceabteil". Sie unterscheiden sich darin, dass der Wagen an diesem Ende nicht rot lackiert ist, sondern durchgehend schwarz.

Zitat:Bei den EW IV Speisewagen gibt es meines wissens nach keine "neue" und "alte" Lackierung, es handelt sich glaub ich einfach um verschiedene Betreiber (Elvetino und Mitropa). Tatsächlich habe ich schon lange keinen, im Set neueren, Mitropa Speisewagen mehr gesehen, sondern hauptsächlich die roten.

Ich fand es generell recht schwierig, zu den Speisewagen im Internet irgendwelche verlässlichen Informationen zu bekommen. Vielleicht wäre es dann am besten, wenn rot/violett einfach eine zufällige Variation wäre (vielleicht mit höherer Wahrscheinlichkeit für rot)? Als Umrüstoptionen könnte es ja weiterhin beides geben.

Fände ich eine gute Lösung...

Zitat:Die Re 460 scheinen hie und da ihre Lackierung zu wechseln. Ein, zwei mal habe ich es direkt beobachtet, wie die Lok im Bahnhof ankam und da ihre Lackierung änderte.

Das sollte definitiv nicht in Bahnhöfen passieren, sondern nur im Depot. Mir ist das bei Tests auch nie aufgefallen, aber ich werde mal versuchen, ob ich reproduzieren kann.

Wenn ich mich recht erinnere, hatte die Lok beim Bau Lackierung A, hab zwischendurch etwas anderes gemacht (Fahrplan erstellt etc.), vor dem losfahren hatte sie Lackierung B und beim ersten Bahnhof wechselte sie wieder zu Lackierung A.

Zitat:Im allgemeinen ist es so ein Gefühl, dass die Loks zwischendurch eine andere lackierung tragen (hab jetzt nicht extra Buch geführt). Ev. ja auch ein OpenTTD Problem?

Meinst Du mit "allgemein" jetzt auch noch andere Loks als die Re 460?

Hab das Set nicht sooo intensiv getestet, bei den Re 460 ists einfach am auffälligsten. Hatte einfach das Gefühl, dass als ich die Zugsliste ansah die Farben irgendwie anders waren wie gewohnt...

Zitat:Ausserdem hätte ich statt des DTZ (nur S-Bahn Zürich) lieber den KISS (verkehrt schweizweit) in Set, aber nicht so schlimm...

Ja, darüber könnte man nachdenken. Die beiden sind sich jedenfalls zu ähnlich, um beide ins Set aufzunehmen.

Kommt noch hinzu, dass DPZ und DTZ beide vierteilig, der KISS aber (hauptsächlich) sechsteilig ist. Soll heissen, DPZ und DTZ sind sich, villeicht nicht optisch/technisch aber zumindest vom Einsatz her, ähnlicher als DTZ und KISS.

Hallo

Ich spiele gelegentlich mit dem PKP-Set 2 bei dem einige Fahrzeuge schon im Zweifachzoom enthalten sind und verfolge auch die Entwicklung der 8Bit-OpenGFX-Extra-Zoom-Grafiken. Ist für zukünftige Versionen des Sets die Unterstützung der Extrazoomstufen geplant?

Tschö, Auge

Hallo erstmal (nach all den Jahren ). Da kommt mal wieder auf OTTD zurück und schwupps gibts so ein geniales Set! Danke dafür! Eine Anregung hätte ich noch: Wäre es möglich mit den Container-Wagen auch Nahrungsmittel (FIRS) zu transportieren? In Realität passiert das ja auch (sind halt zeitsensibel) und würde sich im Spiel sicher auch gut machen.

Mal eine Frage: Mit welchem Gebäude-Set ist das SBB-Set eigentlich sinnvoll spielbar, wenn man kurz nach 1900 anfängt?

Sowohl bei den Swedish Houses, als auch beim Total Town Replacement Set bin ich in die Falle gelaufen, dass viele / alle Häuser erst ab 1930 verfügbar sind.

Das liegt nicht daran, daß die Häuser erst ab 1930 verfügbar sind, sondern daß irgendein "Störenfried" schon vorher verfügbar ist, und deswegen der Standardalgorithmus, alle für 1930 definierten Gebäude vorzudatieren, fehlschlägt. (Laut den NewGRF Specs wird die erste Generation von Häusern vordatiert, und deswegen sollten NewGRF Sets keine Häuser vor 1930 erstellen)

(08.01.2015 22:29)Eddi schrieb:  Das liegt nicht daran, daß die Häuser erst ab 1930 verfügbar sind, sondern daß irgendein "Störenfried" schon vorher verfügbar ist, und deswegen der Standardalgorithmus, alle für 1930 definierten Gebäude vorzudatieren, fehlschlägt. (Laut den NewGRF Specs wird die erste Generation von Häusern vordatiert, und deswegen sollten NewGRF Sets keine Häuser vor 1930 erstellen)

Na, das stimmt nicht ganz. Aber wenn ein NewGRF-Set Häuser vor 1930 definiert, dann sollte es ein komplettes Set Häuser mit dem gleichen Anfangsjahr definieren, so dass mit den frühest verfügbaren Häusern allein eine Stadt komplett und schön generiert werden kann.

Ich war eine Weile abgetaucht, aber jetzt habe ich gerade wieder ein kleines Update für das SBB-Set fertiggestellt. Version 1.0c behebt den Fehler mit den IC2000-Gepäckabteilen (danke Addi). Außerdem bin ich der Anregung gefolgt, die RABe 514 DTZ S-Bahn-Züge durch den RABe 511 KISS zu ersetzen.

@Auge: Ja, die Graphiken in den Extra-Zoomstufen sehen sehr schön aus. Prinzipiell könnte ich mir das schon auch für das SBB-Set gut vorstellen, aber natürlich ist es ein Haufen Arbeit. Und damit es so richtig gut wirkt, müsste eigentlich die ganze Graphik des Spiels entsprechend verfeinert werden. Im Moment habe ich jedenfalls keine konkreten Pläne, das zu machen.

@TT Junkie: Der Grund, warum die Container-Wagen bis jetzt keine Nahrungsmittel transportieren, ist, dass ich die Kühlwagen nicht obsolet machen wollte. Das ist natürlich kein zwingendes Argument. Aber jedenfalls bräuchte ich dann auch passende Container-Graphiken, so dass ich erst einmal darauf verzichtet habe. Ich behalte es aber im Hinterkopf.

Hier noch die neue Version des deutschen Handbuchs in der Übersetzung von MB.

(17.02.2015 23:22)dandan schrieb:  @TT Junkie: Der Grund, warum die Container-Wagen bis jetzt keine Nahrungsmittel transportieren, ist, dass ich die Kühlwagen nicht obsolet machen wollte.

Wenn Du beides anbieten willst (wofür ich bin) aber gleichzeitig ein Anreiz geben möchtest, den Kühlwagen zu nutzen, so verwende doch die 'cargo aging property', um die beiden Wagen beim Transport von Lebensmitteln zu differenzieren (Fisch wird im ungekühlten Zustand eher schlecht und bringt folglich schlechtere Prämien )

planetmaker schrieb:

dandan schrieb:@TT Junkie: Der Grund, warum die Container-Wagen bis jetzt keine Nahrungsmittel transportieren, ist, dass ich die Kühlwagen nicht obsolet machen wollte.

Wenn Du beides anbieten willst (wofür ich bin) aber gleichzeitig ein Anreiz geben möchtest, den Kühlwagen zu nutzen, so verwende doch die 'cargo aging property', um die beiden Wagen beim Transport von Lebensmitteln zu differenzieren (Fisch wird im ungekühlten Zustand eher schlecht und bringt folglich schlechtere Prämie

Im Eisenbahnwesen unterscheidet man

1) Wagen mit Wärmedämmung ohne Kühlreinrichtung (+15 .. +4°C, Fruchttransport)
2) Kühlwagen mit Kühlbehältern (Wasser- oder Trockeneis, +4 .. -18°C)
3) Maschinenkühlwagen (mit Kühlaggregat, +20 .. -30°C)

Für einen Fahrzeugset bietet sich der Einsatz aller drei Wagentypen an, für unterschiedliche Frachtarten, verschiedenen "cargo aging"-Werten, und zu unterschiedliechen Beschaffungspreisen und Unterhaltungskosten. Wobei Kühlwagen 2) den Maschinenkühlwagen zeitlich voraus gehen sollten. Kühlcontainer werden dann unter 3) eingeordnet.

Frischfisch wird/wurde immer per Wassereis (direkt) gekühlt, also in 2) transportiert. Die Wagen wurden bei der DRG/DR/DB immer als solche gekennzeichnet, und durften nicht für andere Kühlgüter genutzt werden. Das könnte man auch entsprechend berücksichtigen.

Gruß
Michael

Gute Anregungen. Ich werde mir bei Gelegenheit mal die Güterwagen generell vornehmen. Beim Spielen hatte ich auch den Eindruck, dass die Kapazitäten vielleicht ein wenig zu hoch sind? Gibt es dazu Meinungen?

Also ich kenn bisher nur die Zeit um ca. 1910.

Da denke ich dass die Kapazitäten passen. Bei gesenkten Kapazitäten würde sich nur wieder der überschwemmt-werden-Effekt einstellen.

(ich spiel sogar derzeit mit halber Frachterzeugung, weil ich lieber ein paar eingleisige Strecken hab wo man die Züge mit begrenzter Infrastruktur und genauem Fahrplan durchschleust, also so einen Massenauflauf mit Güterzügen alle 60 oder gar 30 Tage...)

Vor allem bei den Sandgruben hab ich mich gefragt wie man diese Mengen bitte wegbringen soll, das geht ja schnell auf mehrere Hundert Tonnen im Monat.

Um auf deine Frage zurückzukommen: Möglicherweise würde ich eine Senkung der Kapazitäten sinnvoll finden wenn man im Spiel tatsächlich die erzeugte Frachtmenge konfigurieren könnte. Das ist aber bekanntermassen nicht der Fall.

Hallo

Die Frachtmengen sehen (wortwörtlich) im Vergleich zu anderen (von mir oft genutzten) Sets hoch aus. Damit meine ich, dass z.B. im DB-Set die Steigerung der Frachtmenge über die Generationen hinweg auch mit optischen Vergrößerungen der Waggons einhergeht. Bei deinen Wagen, die man für Schüttgüter einsetzen kann, ist der Schüttgutwagen (50t) aber um einiges kleiner, als der große Hochbordwagen (45t). Das wirkt etwas komisch. Der Selbstentladewagen passt optisch wieder, da er kleiner ist aber auch nur 30t fasst. Das ist aber bestenfalls irritierend. Die Steigerung der Frachtmenge pro Wagen über die Generationen hinweg wirkt aber nicht falsch.

Mich stört eher die für einige Wagentypen nervig langsame Ladegeschwindigkeit. Dass die Hochbordwagen zu einer Zeit eingesetzt wurden, in der bestenfalls ein Kran zur Verfügung stand und (etwas dramatisiert) ansonsten mit Schaufel und Schubkarre geladen wurde, soll sich natürlich in der Ladegeschwindigkeit wiederspiegeln. Dass der Zug aber monatelang auf seine volle Beladung wartet, ist dann aber überhaupt nicht mehr komisch. Da bist du meiner Meinung nach etwas über das Ziel hinausgeschossen.

Tschö, Auge

Gerade habe ich eine neue Version 1.0d hochgeladen.

Für etwas größere Updates, wie zum Beispiel Container für Nahrungsmittel, fehlt mir im Moment der Nerv.

Außer der Beseitigung kleinerer Fehler habe ich aber die Ladezeiten bei Güterwagen deutlich reduziert und die Kapazitäten bei einigen Güterwagen (vor allem bei denen, die Endprodukte wie Waren transportieren) etwas gesenkt.

Version 1.0d
- Reduzierte Kapazitäten für einige Güterwagen.
- Kürzere Ladezeiten für Güterwagen.
- Überarbeitete Umrüstungskosten/automatische Umrüstung.
- Kleine graphische Fehler bei einigen Fahrzeugen beseitigt.
- Verschiedene kleinere Fehler behoben.

Hallo

(24.05.2015 16:39)dandan schrieb:  Gerade habe ich eine neue Version 1.0d hochgeladen.

Gibt es demnächst eine Version 1.0e (warum nicht 1.0.5?) mit den korrigierten Blinkepixeln?

Tschö, Auge

(27.05.2015 08:45)Auge schrieb:  Gibt es demnächst eine Version 1.0e (warum nicht 1.0.5?) mit den korrigierten Blinkepixeln?

Gibt es jetzt. Ich bleibe aber bei meiner eigentümlichen Nummerierung.

Also dass mein nächstes Spiel mit dem SBB-Set stattfinden wird ist nicht unwahrscheinlich.

Nutracks bietet bekanntlich auch Schmalspurgleise.

Was ich mich frage: Gibt es eine sinnvolle Möglichkeit, zusätzlich zum SBB-Set noch Schmalspurfahrzeuge zu haben?

Also: Funktioniert das technisch, oder mach ich mir irgendwas kaputt wenn ich zusätzlich z.B. noch das Serbian Narrow Gauge Rail Set lade? Falls es technisch funktioniert: Was für Möglichkeiten habe ich da denn bezüglich Sets?

Realismus wäre mir an der Baustelle jetzt mal nicht das wichtigste, aber von der Spielmechanik her könnte ich es mir eben gut vorstellen...

(das SBB-Set auf hohe Fahrzeugpreise konfigurieren ergäbe schon einen Anreiz auch Schmalspurtrassen zu bauen)

Hallo

(26.09.2015 22:12)ic111 schrieb:  Was ich mich frage: Gibt es eine sinnvolle Möglichkeit, zusätzlich zum SBB-Set noch Schmalspurfahrzeuge zu haben?

Wenn du in den Einstellungen die Verwendung mehrerer Fahrzeugsets erlaubst, kannst du natürlich auch ein Schmalspurfahrzeugset zum SBB-Set hinzuladen. Das macht nichts kaputt.

(26.09.2015 22:12)ic111 schrieb:  Also: Funktioniert das technisch, oder mach ich mir irgendwas kaputt wenn ich zusätzlich z.B. noch das Serbian Narrow Gauge Rail Set lade? Falls es technisch funktioniert: Was für Möglichkeiten habe ich da denn bezüglich Sets?

Mir fällt da Iron Horse ein, das auch Schmalspurfahrzeuge enthält. Andere Fahrzeuge (Normalspur, Metro) kannst du ja ausblenden. Das ist zwar nicht das Bequemste aber dennoch machbar.

Was mit dem French Narrow Gauge Set von Snail los ist, kann vielleicht mb sagen. Über Bananas ist es jedenfalls nicht auffindbar. Das von dir erwähnte Serbische Schmalspurset kenne ich nur vom Namen her. Das habe ich noch nicht gespielt.

(26.09.2015 22:12)ic111 schrieb:  (das SBB-Set auf hohe Fahrzeugpreise konfigurieren ergäbe schon einen Anreiz auch Schmalspurtrassen zu bauen)

Hört sich grundsätzlich interessant an. Ob die zu verwendenden Sets zueinander passen, musst du halt ausprobieren. Du kannst dann ja mal von deinen Erfahrungen berichten.

Tschö, Auge

Auge schrieb:

ic111 schrieb:Also: Funktioniert das technisch, oder mach ich mir irgendwas kaputt wenn ich zusätzlich z.B. noch das Serbian Narrow Gauge Rail Set lade? Falls es technisch funktioniert: Was für Möglichkeiten habe ich da denn bezüglich Sets?

Mir fällt da Iron Horse ein, das auch Schmalspurfahrzeuge enthält. Andere Fahrzeuge (Normalspur, Metro) kannst du ja ausblenden. Das ist zwar nicht das Bequemste aber dennoch machbar.

Das SBB Set ist von Natur aus für die Kooperation mit anderen Sets entworfen worden, insofern sich Fahrzeuggruppen per Parameter aus/frei-schalten lassen. In Bezug auf Schmalspurfahrzeuge sollte es sich jedenfalls "neutral" verhalten.

Auge schrieb:Was mit dem French Narrow Gauge Set von Snail los ist, kann vielleicht mb sagen. Über Bananas ist es jedenfalls nicht auffindbar. Das von dir erwähnte Serbische Schmalspurset kenne ich nur vom Namen her. Das habe ich noch nicht gespielt.

Das FNGS befindet sich leider noch immer in einer andauernden "Testphase", bedingt durch persönliche anderweitige Verpflichtungen des Autors (Wohnungskauf, Heiratspläne, ...). Meine letzten Informationen besagen aber dass zumindest die Grafiken mittlerweile komplett sein sollen.

Das Serbische Schmalspurset ist schon ziemlich alt, lediglich das Serbische Tram Set hat letztens ein update erfahren.

ic111 schrieb:(das SBB-Set auf hohe Fahrzeugpreise konfigurieren ergäbe schon einen Anreiz auch Schmalspurtrassen zu bauen)

Es wäre natürlich schön wenn es irgendwo ein Schweizer Schmalspurset geben würde. Leider ist das ein zwar sehr interessantes, aber leider auch komplexes bzw grosses Projekt. Ich habe das mehrfach diskutiert mit Daniel und Jacopo (inkl Erstellung von Listen etc), aber daraus hat sich bis heute nichts Vorzeigbares ergeben.

Gruß
Michael