(23.10.2011 10:17)Bernhard schrieb:  BTW [und leider OT] ob noch mal diagonale Straßen kommen werden?

Mittelfristig hätte ich dazu die Idee, daß man analog der (funktionslosen) NewObjects, eine Kategorie von "Traffic Objects" einführt, die zusätzlich noch entsprechende "State Machines" für die zu durchfahrenden Pfade enthalten. (Das beinhaltet Elemente der noch nicht fertig implementierten "NewGRF Airports" und den darauf aufbauenden "NewGRF Road Stations"). Das kann aber noch drei bis fünf Jahre dauern, bis dafür die passenden Grundlagen gelegt wurden, die Flughafen-State-Machines stecken ja schon eine ganze weile in einer Inspirationslücke fest, und darauf aufbauend fehlt auch noch der Schritt dazu, "Articulated Vehicles" (Gelenkbusse, etc.) passend hindurchzuleiten.

Spontanidee .... könnte man nicht den Autos erlauben, auf einem Speziellen Schienensystem zu fahren?
Und dann sozusagen per NuTracks diagonale Straßen machen?
So wie RK und ich seinerzeit die ersten Straßenbahnen realisiert haben?

(23.10.2011 11:15)Bernhard schrieb:  Spontanidee .... könnte man nicht den Autos erlauben, auf einem Speziellen Schienensystem zu fahren?
Und dann sozusagen per NuTracks diagonale Straßen machen?
So wie RK und ich seinerzeit die ersten Straßenbahnen realisiert haben?

Nunja, das ist nicht großartig verschieden von dem, was Eddi erzählt. Eines der Hauptunterschiede zwischen Straße und Schiene ist ja gerade, dass die Städte an Straßen entlang wachsen können, Häuser bauen und Einmündungen anflanschen können. Und man müßte eben die Wegfindung für Fahrzeuge entsprechend anpassen.

Insofern ist Eddis genannter Zeithorizont durchaus nicht ganz unrealistisch. Auch wenn's im Detail immer darauf ankommt, dass sich damit 'mal wer beschäftigt, der Zeit und Muße hat und die notwenidgen Voraussetzungen, dass auch in funktionierenden und guten Programmcode umzusetzen.

ok, da ich vom programmieren keine Ahnung habe (BASIC Stand 1985 und VBA mal ausgenommen) ...

Ich hab Zeit und vertrau auf EUCH!

Bevor ich einen neuen Beitrag aufmache, antworte ich lieber mal hier:
Gibt es den Willen, diagonale Straßen einzuführen? Gerade beim Bauen von Autobahen nach Vorbild sieht man schon, das es sehr seltsam ausschaut, wenn die Strecke im Zickzack verläuft.

Da der automatische Städtebau davon nicht berührt werden muss und es auch bei Bahnen (leider) keine diagonalen Brücken gibt, sollten doch die nötigen Änderungen nicht über die Maßen umfangreich sein. Diagonalansichten von Straßenfahrzeugen sind auch vorhanden, da diese momentan in 2 Schritten um die Kurve fahren.

Wie ist denn die Wegsuche von Straßenfahrzeugen gestickt?

Die Wegsuche ist wohl das geringste Problem, sondern eher die tatsächliche Bewegung entlang dieses gefundenen Weges.

Und... ähh... 3 bis 5 Jahre wird langsam problematisch

Eddi schrieb:Und... ähh... 3 bis 5 Jahre wird langsam problematisch

Anscheinend ist die SuFu nicht ganz so schlecht wie hier immer behauptet wird.

Gruß
Michael

(29.01.2014 18:50)Eddi schrieb:  Die Wegsuche ist wohl das geringste Problem, sondern eher die tatsächliche Bewegung entlang dieses gefundenen Weges.

So was ähnliches habe ich mir gedacht. Kann man nicht die entsprechenden Codeteile der anderen (bei allen anderen geht das) nutzen?

(29.01.2014 20:27)mb schrieb:  Anscheinend ist die SuFu nicht ganz so schlecht wie hier immer behauptet wird.

Nö, die tut.^^

arnesson schrieb:Kann man nicht die entsprechenden Codeteile der anderen (bei allen anderen geht das) nutzen?

Der code dürfte schon recht unterschiedlich sein, denn Strassen und Schienen unterscheiden sich signifikant im Hinblick auf die Bewegungsmöglichkeiten der Fz (Strasse 2-spurig (sogar mit Überholmöglichkeit), Schiene 1-spurig) und der topografischen Anordnung der Fahrwege auf den Kacheln.

Ich glaube mich zu erinnern dass selbst bei Simutrans diese unterliegende Struktur (zumindest früher) die gleiche war, lediglich die Grafik gaukelte einem eine "diagonale" Strasse vor.

Gruß
Michael

Verstehe, wo der Hund begraben liegt, doch kann ich mir nicht vorstellen, dass der Aufwand derart groß ist, den Fahrzeugen die Diagonale beizubringen. Wie unterscheidet sich die topografische Anordnung von der Schiene?

Bei der reinen Vorgauklung einer Diagonalen Straße würden die Karren dann wahrscheinlich Zick-Zack fahren.

Natürlich gibt es eine "schnelle" Variante, und möglicherweise könntest du schon an einem Abend ein funktionierendes Ergebnis vorzeigen, aber ich kann dir garantieren, daß du keinen Entwickler finden wirst, der dir das abnimmt und in den Trunk einführt. Denn die Lösung muß nicht nur funktionieren, sondern auch zukunftssicher sein (Wartung, Erweiterung, Flexibilität, ...)

Und den Weg, der da hinführt, hab ich schon im ersten Post erläutert.

Es gab auch bereits einige Concept Arts, die versuchten dies visuell darzustellen. Sie sahen alle ziemlich bescheiden aus.

Niemand will etwas Schnelles. Nach 3-5 Jahren kann man das auch nicht mehr bekommen. Mich wundert nur, dass so ein Thema noch nicht angepackt wurde.