BamBam schrieb:Es tut mir leid, das du anscheinend nicht willig bist den Unterschied zwischen dem Chat-Dienst (IRC/myphpchat) und der Oberfläche die darauf zugreift (bei IRC zB mIRC, bei myphpchat die obige HP in deinem Screenshot) und Funktionen anbietet wie die, die du beschreibst (auf Namen klicken.), zu verstehen/begreifen. Du beschreibst immer sachen, die die Oberfläche betreffen und schreibst es dem Chat-Dienst zu. Um himmels willen, das irgendetwas aufpopt wenn man einen Namen anklickt wird NIE etwas mit dem Chat-Dienst zu tun haben.
Was nützt mir das beste System wenn der Client für den Arsch ist? Das hab ich die ganze Zeit gesagt! Wenn die Oberfläche kacke ist suche ich mir ein Konkurrenzprodukt und die tollen IRC Clients sind fast alle für den Arsch - also benütze ich kein IRC weil diese Clients schlichtweg kacke sind. Ist das so schwer zu verstehen?
Zitat:.Um himmels willen, das irgendetwas aufpopt wenn man einen Namen anklickt wird.
Wenn du mir schon vorwirfst das ich am Thema vorbei rede solltest du dir vielleicht mal Gedanken darüber machen das du vielleicht nicht verstanden hast was ich gemeint habe, eben weil du andere Chat Systeme nicht kennst. Was ich mit direkt ansprechen gemeint habe hat nichts mit Popups oder ähnlichen Dingen zu tun. Ich will nur das ich jemanden direkt ansprechen kann und das das auch deutlich gemacht wird und nicht das sich irgendwelche Popups öffnen in denen ich dann mit demjenigen Sprechen kann ohne das es jemand anderes mitkriegt. Mit direkter Ansprache meine ich nur das es hervorgehoben wird das ich jemanden direkt anspreche aber nicht das das von anderen nicht mehr gelesen werden kann. Ihr habt dann gleich mit dem IRC Befehl Query gekontert. Von einem Privatchat, bei IRC Query - bei myphpchat Flüstern, habe ich die ganze Zeit nicht geredet! Ich habe nur davon gesprochen das der Client bei IRC kaum eine Möglichkeit bietet das man einen Chatter im selben Raum direkt ansprechen kann in dem der Chat das kennzeichnet - sonst nichts. Das sieht man auch deutlich auf meinem Screenshot.
Zitat:Da dein Screenshot nur irgendeine komische Java-Oberfläche zeigt bezweifle ich das. Oder du kennst eine Seite mit komischen Clients die niemand nutzen würde.
Wieso soll ich einen IRC Client installieren nur um damit einen Beweisscreenshot zu machen? Daneben habt ihr ja schon einen Screenshot vorgelegt. Warum soll ich mir da noch Arbeit machen? Ich hab besseres zu tun. Im übrigen sieht der Screenshot nicht viel anders aus als der von meinem Java Client.
Zitat:gleiches gilt für dich, in dem konnte man nichtmal die Funktion sehen die du ebend beschrieben hast (oder doch?). Auf solchen Aussagen eine Diskussion zu führen ist immer schlecht.
Natürlich konnte man da die Funktion sehen die ich angesprochen habe. Du hast dir nur irgendwas tolles, mit Popups usw., ausgemalt das ich gar nicht gemeint habe. Du hast überhaupt nicht mitbekommen was ich überhaupt gesagt habe sondern du hast dir irgend nen lustigen Chat mit tollen Popups vorgestellt von dem ich reden würde. Super Diskussionsgrundlage wenn die eine Partei der anderen nicht zuhört und auch noch behauptet diese würde irgendwas unsinniges behaupten, was man ja wunderbar sagen kann denn man ist im Bilde weil man weghört und seiner Phantasie freien Lauf lässt.
Zitat:Es ist kein Ding wenn du IRC nicht nutzen möchtest, dies geht auch ohne Grund. Aber einen absurden Grund aus den Hut ziehen und krampfhaft darauf zu bestehen, ist nicht das Wahre.
Wo hab ich mir da bitte einen absurden Grund aus dem Hut gezogen? Kein IRC Client bietet den Komfort den ich bei anderen Chatclients gesehen habe. Das wird mir jetzt als absurder Grund vorgelegt?
Zitat:Und da mir das zu albern ist, verabschiede ich mich auch aus diesem Part der Discussion.
Du hast doch von Anfang an nicht an dieser Diskussion teilgenommen sondern nur einen Monolog geführt.
RK schrieb:kompliziert nein, unkomfortabel ja. Wenn gerade eine Diskussion anläuft und man nur alle 5 Minuten reinschaut, verpasst man natürlich was. Wenn mich außerdem jemand direkt anspricht, darf der erstmal warten, weil es ja kein Highlight gibt.
Wenn ich mich 5 minuten von einer Diskussion entferne brauche ich mich nicht wundern wenn ich sie nicht mitbekomme. Wenn mich jemand direkt anschreibt und ich das nicht lese hat er Pech gehabt. Wenn mir jemand was sagt und ich nicht hinhöre hat er auch Pech gehabt. Wenn ich dann wieder was im Chat schreibe hat derjenige immer noch die Möglichkeit zu wiederholen was er schon mal zu mir gesagt hatte oder er bedient sich anderer Möglichkeiten der Kommunikation.
Zitat:Was ist daran so toll? Wenn ich mit jemanden privat rede, geht ja alles in der öffentlichen Diskussion unter.
Es ist toll weil es für mich komfortabel ist. Der Client weist mich darauf hin das jemand direkt zu mir spricht, ist doch super. Dabei ist es egal ob es nun eine öffentliche Diskussion ist oder nicht. Wenn ich etwas nicht öffentlich sagen will kann ich flüstern oder ich bediene mich gleich eines anderen Systems (ICQ & Co.).
Zitat:Wir zwingen dich ja nicht.
Hallo?! Ihr habt mit dem Klickibunti angefangen, nicht ich! Ich hab euch nur darauf hingewiesen das ihr einerseits gegen Klickibunti seit aber das ganze im Forum mitmacht.
Zitat:Trotzdem ist es technisch noch jedem anderen Chat überlegen.
HTTP hat sich seit 8 Jahren auch nicht mehr entwickelt, warum nutzt du es?
Erkannt, Äpfel und Birnen sind beides Obst. Nur dummerweise nicht sie selbe Frucht.
Wenn IRC jedem anderen Chat System überlegen ist frage ich mich ernsthaft warum das dann immer noch so unkomfortable wie vor 10 Jahren ist. Da hätte sich ja schon längst was an den Clients ändern können. Was mit Sicherheit auch der Grund ist warum es inzwischen andere Chat Systeme gibt. Ich bin nicht der einzige der mit IRC unzufrieden ist. Ach ja, IRC wird ja inzwischen weiterentwickelt um den Userschwund zu bremsen.
cu, Spaceball