Ich finds ja schon schlimm genug, dass ich in meiner Firma nur mit RFID-Chips ausgestattete Chipkarten zum Tür öffnen nehmen kann.
Was ist denn, wenn mal Stromausfall ist?
Aber das ist ja wohl echt die Härte schlechthin.

Am 4.9. stand in der FTD ein sehr interessanter Bericht zum Thema ÜBerwachung.

http://ftd.de/politik/deutschland/:Recht...48257.html

Auf das Urteil bin ich sehr gespannt.

Locke schrieb:[.] Auf das Urteil bin ich sehr gespannt.

Was soll dabei schon gross herauskommen? Ist "man" in D doch schon seit alters her der Ansicht dass die Daten der Bürger dem Staat gehören.

Und seit vorgestern wissen wir ja auch dass die "Mehrheit der Deutschen" eine "Online-Überwachung" für "notwendig" hält.

Da sind sich also beide Seiten völlig einig.

Gruß
Michael

Schon irgendwie das DDR Bürger gefeiert, haben als die Stasi endlich Geschichte war, und jetzt rufen alle Deutschen nach ner neuen Stasi. Thumps Up! Schön das die Menschheit weder aus der Geschichte lernt die tausend Jahre zurück liegt noch die die wenige Jahre zurück liegt.

cu, Spaceball

FREIE MEINUNGSÄUßERUNG
- von wegen


Soviel zum Thema freie Meinungsäußerung in den USA:

http://politblog.net/rechtsstaat/andrew-...lorida.htm[/size]

Aber warum denonstrieren die gegen diesen Taser des is doch ansich besser als eine richtige Waffe! Das problem ist doch dass man offesichtlich nicht sagen darf was man will und überhaupt nicht der Taser! Wie du sagtest das ist keine freie Meinungsäuserung!

Naja wenn du meinst.
Hier ein Auszug aus Wikipedia.de:

Tödlichkeit [Bearbeiten]

Der Elektroschockpistole wird als nicht-tödliche Waffe verkauft, ihre Hersteller-Firma wirbt mit dem Spruch "saving lives every day". In den USA sind jedoch schon über 220 Menschen während oder nach dem Einsatz dieser angeblich "nicht-tödlichen Waffe" getötet worden [1], die Waffe als unmittelbare Ursache der Todesfälle konnte selten sicher nachgewiesen oder ausgeschlossen werden. Es folgten so gut wie keine eingehenden forensischen Untersuchungen, sondern eher statistische Auswertungen. Deswegen ist die Elektroschockpistole eher eine wenig tödliche Waffe ("less lethal weapon"). Stinger Systems qualifiziert das Konkurrenzprodukt mit beiden Bezeichnungen.

Weitere Wirkungen [Bearbeiten]

Die Anwendung einer Elektroschockpistole bereitet dem Opfer auf Grund der durch die Nadelelektroden bedingten hohen Stromdichte und der hohen Spannung

* extreme, quälende, akute Schmerzen, (gesicherte Wirkung)
* Brandverletzungen (Strommarken),

auf Grund der Beeinflussung von Muskeln und Nerven im Strompfad

* zeitweise Lähmungen von Sekunden- bis Minuten-Dauer, (nicht gesicherte Wirkung)
* Sturzverletzungen (je nach den Umständen),

und als weitere Sekundärwirkungen

* mögliche Hyperventilation (wahrscheinlich als Folge der extremen Schmerzen und des extremen Stresses) und daraus folgende Wirkungen (siehe dort),
* Wunden bei Entfernung der Widerhaken,
* im Tierversuch eine Azidose, also Übersäuerung des Blutes. Diese Wirkung wird nach Gutachten für das U.S. Department of Justice auch für spätere Todesfälle nach dem Einsatz von Elektroschockpistolen verantwortlich gemacht.

Die Effekte können von Person zu Person sehr unterschiedlich sein.

Elektroschockwaffen dürfen nie in explosionsgefährdeten Bereichen eingesetzt werden. Sie können eine Explosion auslösen. Sie dürfen auch nie auf Personen abgefeuert werden, deren Kleidung mit brennbaren Flüssigkeiten oder Fetten getränkt oder verschmutzt ist (Dochteffekt).

Werdende Mütter bzw. deren ungeborenes Kind gelten beim Einsatz dieser Waffen als erhöht gefährdet.

auch in Deutschland kann man bei manchen Themen nicht mehr seine Meinung sagen, wird man gleich den Job los (man muß nur Frau v.d. Leyen in die Quere kommen.)

das hier scheint der Beginn der Aktion zu sein. http://www.chilloutzone.de/files/07092002.html

Interessantes kann man auch unter http://politblog.net/ lesen.

Um euch mal vor Augen zu führen, was in unserem Land so abgeht:

http://politblog.net/rechtsstaat/die-deu...rspray.htm

Ähnliches war auch schon in Hannover.

Pfefferspray ist ein fieses Zeug! Briefträger haben das gegen Hunde dabei. Als normaler Bürger darf man Pfefferspray ja eigentlich auch nicht gegen Menschen benützen. Jedenfalls hab ich das Zeug mal gegen einen Hund eingesetzt und eine leichte Briese wehte mir dann entgegen. Ich habs nicht frontal abbekommen, denn das hat den Hund erwischt. Allerdings hab ich auch erstmal keine Luft bekommen und ein Brennen in den Augen. Für Asthmatiker, wie mich, ist das Zeug gefährlich denn die kriegen erstmal keine Luft. Da kanns ja nicht mehr all zu lange dauern bis da mal einer dran erstickt oder zumindestens grosse Probleme dadurch bekommt. Da ist das, was dem in dem Bericht, passiert ist, relativ harmlos.

cu, Spaceball

Darum gibts auch Pfefferschaum o.ä. damit man sich bei Gegenwind nicht selbst ins Knie schießt.

Auf http://www.infokrieg.tv werdet ihr viele interessante podcasts, videocasts und Berichte finden, die uns wirklich alle interessieren sollten.
George Orwell lässt grüßen.
Besonders sehenswert ist der Film "Terrorstorm".

So läuft das in den USA.
George W. Bush besucht eine Grundschule, um mit den Kindern über den bewaffneten Konflikt im Nahen Osten zu sprechen.
Nach seiner Rede ist er zu einer Fragerunde bereit.

"Also, wer hat eine Frage?" fragt Bush.
Ein kleiner Junge meldet sich.

"Ja, Kleiner, wie heißt du denn?"
"Billy, Herr Präsident."
"Wie lautet deine Frage, Billy?"
"Ich habe drei, Herr Präsident:
1. Warum sind die USA ohne die Zustimmung der Vereinten Nationen in den Irak einmarschiert?
2. Warum sind Sie Präsident, obwohl Al Gore mehr Stimmen hatte als Sie?
3. Wo ist Osama Bin Laden?"

Da klingelt die Pausenglocke. Bush kündigt an, dass die Fragerunde nach der Pause fortgesetzt wird.
Zu Beginn der nächsten Stunde fragt Bush:

"Wo waren wir? Ah ja, bei der Fragerunde. Hat jemand eine Frage?"
Ein kleiner Junge meldet sich.
"Ja, Kleiner, wie heißt du denn?"
"Steve, Herr Präsident."
"Und wie lautet deine Frage, Steve?"


"Nun ja. eigentlich habe ich fünf Fragen, Herr Präsident:
1. Warum sind die USA ohne die Zustimmung der Vereinten Nationen in den Irak einmarschiert?
2. Warum sind Sie Präsident, obwohl Al Gore mehr Stimmen hatte als Sie?
3. Wo ist Osama Bin Laden?
4. Warum hat es 30 Minuten früher als sonst in die Pause geklingelt?
5. Wo ist Billy?"

Ich glaube so langsam wird die USA verrückt.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26240/1.html

Damit lässt sich doch die "perfekte" Diktatur und Militärherrschaft durchsetzen.

Und noch ein interessanter Bericht gefunden auf infokrieg.tv

http://www.berlinerumschau.com/index.php...Elsaesser1

Sacht mal, hat der Bush sich mal wieder anner Bretzel verschluckt und dabei ein paar Gehirnzellen zerstört?:
http://www.tagesschau.de/ausland/bush20.html

Und mal wieder habe ich was Interessantes gefunden:

http://www.polylog.tv/videothek/videocast/9087/

Darf man jetzt auch nicht mehr behaupten, dass die Anschläge von 9/11 am meisten den USA genutzt haben, ohne das man gleich als Terrorist gilt?

Damit ihr wisst, dass das Thema noch lange nicht abgeschlossen ist:
Während ca. 200.000 Menschen gegen die s.g. Verträge von Lissabon (in Wahrheit eine EUweite Verfassung) allein in Lissabon demonstrieren; Anwälte, Ärzte und Presse gegen die Vorratsdatenspeicherung in Deutschland demonstrieren, machen die Politiker wieder mal ihre Taschen auf für mehr Diäten. (OK bei über 7000€ netto pro Monat würde ich auch nicht nein sagen)
Und jetzt plant die EU ähnliche Einreisebedingungen wie in den USA.
BIG BROTHER LÄSST GRÜßEN!

http://politblog.net/rechtsstaat/protest...lseite.htm

http://www.tagesschau.de/inland/datensch...tion2.html

http://www.tagesschau.de/inland/abgeordn...eten6.html

http://www.tagesschau.de/ausland/fluggastdaten4.html