Einen "zweiten DB Set", also einen Set der das derzeitige Spektrum des DBXL umfasst halte ich aus Sicht der "community" für unnötig. Das wäre ja noch unsinniger als ein zweiter US Set denn in USA gäbe es wenigstens das ungleich grössere Angebot an Vorbildfahrzeugen. 8)
Dass sich das ursprüngliche Vorhaben ("DB Passenger Set") nun zu einem zweiten DB Set gewandelt hat halte ich genau aus diesem Grund für problematisch. Ein Set der die Historie der deutschen Bahnen abbilden will (und nicht nur einen Teilaspekt) erfordert zwangsläufig die gleichen (oder sehr ähnliche) Komponenten wie der DBXL, allein aus Gründen der Spielbarkeit.
D.h. ein zweiter "DB Set" wird sich zwangsläufig am DBXL "orientieren" müssen, d.h. die weit überwiegende Zahl von Loks und Wagen wird ein zweites Mal gezeichnet und programmiert werden.
Als "privates" Projekt mag das Sinn machen aber nicht als "öffentliches" Projekt, also von der "community" getragen. Denn diese community möchte erklärtermassen den Patch mit einer möglichst grossen Vielfalt an Spielmöglichkeiten bereichern. Die Ressourcen die man für einen "Nachbau" des DBXL aufbringen muss gehen also der community an anderer Stelle verloren.
Insofern macht die "offizielle" Begründung auch keinen Sinn.
"Sinn" macht die ganze Sache nur wenn man sich die Historie des "DB Passenger Set" anschaut. Dieser ist nämlich ursprünglich kein "öffentliches Projekt" gewesen sondern ein privates Unternehmen von Saskia, die mit einigen Details des DB Set unzufrieden war, zB wollte sie zunächst weitere Transrapids haben.
Wir haben damals mehrere e-mails gewechselt, ich sah aber keine Möglichkeit für diese frühen TRs (teilweise mit 75km/h) einen Platz im DB Set zu finden.
Bei dieser Gelegenheit wurde auch darüber gesprochen, ob es die Möglichkeit geben würde zusätzliche Triebzüge für den DB Set zu entwickeln. Teilweise gab es diese aber bereits (403) teilweise waren sie in der Entwicklung (S-Bahn, 111 und 420).
Saskia hat dann dieses Gespräch zur Grundlage ihrer weiteren Planung genommen, d.h. sie hat zB die "S-Bahn" für den Passenger Set angekündigt.
Als einige Wochen (?) später die Version DBXL v0.7 erschien und S-Bahnwagen sowie die 420 und 111 enthielt warf sie mir vor ich hätte ihre Idee "geklaut", obwohl sie wusste dass ich das Konzept schon entwickelt hatte und die Fahrzeuge auch schon zum grossen Teil gezeichnet waren.
Nachdem sich dann noch herausgestellt hatte dass "ihre" 111 in Wirklichkeit von meiner 110 "geborgt" war und nicht meine 111 von "ihrer", war das bisher gute Verhältniss sozusagen "gestört" und der Passenger Set wurde umgewidmet zu einer erklärten Konkurrenz zum DBXL.
Da Sakia aber lange Zeit nichts mehr von sich hören liess, war das Vorhaben irgendwann sanft entschlummert bis vor kurzem ein paar "topic-digger" das wieder ausgegraben haben.
In der Zwischenzeit hat der DBXL sich natürlich weiterentwickelt, so dass das ursprügliche Vorhaben, den DBXL zu *verbessern* ziemlich absurd erscheint.
Die Beweggründe für dieses Vorhaben liegen eben nicht zu 100% auf einer rationalen Ebene.
Wie ich aber schon im tt-forum schrieb hat jeder das Recht seinen eigenen Set zu machen, solange die Randbedingungen stimmen, zB ein evtl. bestehendes Copyright gewahrt bleibt. Insofern stimme ich Bernhard zu.
Nur die öffentlich gegebene Begründung stimmt eben nicht damit überein was man jetzt vorhat. Lassen wir uns also überraschen .
@Bernhard
Zitat:Aber es zeigt sich immer wieder das 'Neulinge' den Start sehr schwer gemacht bekommen. [.] und wenn ich dann lese dass schon wieder mit Copyrights gedroht wird. ach shit. Bald müssen alle Coder an Patchman Lizenzgebühren für jede Action0 zahlen!
Was genau meinst du denn damit?
@pETe!
Zitat:Für das Set spricht auch noch das es frei von deinem Cpyright wäre und auch in modifizierter Form veröffentlicht werden dürfte.
Das genau war auch eine der Ursprungsideen. Man wollte sich von mir "frei machen", als ob es nicht viel eher auf die
Qualität des Endprodukts ankommen würde.
Zitat:Komischerweise geht die Weiterentwicklung an dinem DBset viel schneller als an den Gemeinschaftsprojekten.
Das ist nicht komisch.
Zitat:Auserdem finde ich haben sich deine zeichnerischen Fähigkeiten von Temperate zu 0.81XL verbessert
Stimmt. Sehr gut beobachtet. Während einige zeichnerischen Beiträge zB zu diesem zweiten DB Set leider immer noch auf dem Stand vom Vorjahr sind.
Gruß
Michael