(15.03.2012 10:14)Eddi schrieb:  Ich seh den Zusammenhang zwischen "Voxelgrafik" und "Entgleisungen, Überschwemmungen, ..." irgendwie nich...

Das is ungefähr genausoviel dummes Zeug wie "32bpp-Grafiken erlauben realistischere Fahrzeugdimensionen"

Aber du weiß schon was Voxelgrafik ist oder? Es geht ja mehr darum wie es möglich ist und nicht das es möglich ist.
Dort kann man einfach eine eigene Physik herrschen lassen. Es muss nicht immer gleich ablaufen wie bei eine Skript. Ich mag es wenn Spiele physikalisch korrekt vorgehen und ich glaube in dem Fall wären Voxel genial.
z.B. die Überschwemmung. Die besteht nicht nur aus Wasser sondern Wasser transportiert auch Dinge wie Erde, Schlamm ... der am Ende auch da liegen bleibt wo sie hin geschwemmt wurde. Eine Vorhersage was passieren kann ist so kaum mehr möglich. Man kann das weiter spinnen mit Vulkanausbrüchen usw.
Sicher geht das alles auch mit einer anderen Engine, aber IMO eben nur halb so gut.
Ich hab mal ein Video einer Voxelengine hier rein gepackt falls jemand nicht weiß was ich meine.
Am besten mal direkt zur Minute 5 klicken da es vorher doch recht langweilig ist.
Man kann hier sehr schön erkennen wie sich die Landschaft dynamisch verändert. Wie das mit einer anderen
Engine gehen soll weiß ich nicht. Ich hoffe man versteh mich jetzt besser.
http://www.youtube.com/watch?v=_CCZIBDt1uM

btw. Voxel sind geil und dein Vergleich mit 32bpp und Fahrzeugdimensionen hinkt hier IMO ein wenig.
Wobei ich dir auch nicht sagen kann was das miteinander zu tun haben soll.
Auf anderer Seite sollte man sich vielleicht einmal darüber Gedanken machen was man direkt als dumm abtut und was nicht.