(21.09.2011, 11:37)Svinmi schrieb:

(21.09.2011, 11:35)Eddi schrieb: Das klingt aber dämlich

Da hast du Recht! Genauso, wie "tripoint train set"...
Warum darf es denn partout nicht deutsch bleiben?

Kann es doch, du kannst per Action 14 einen deutschen Namen angeben. Sowie in jeder anderen von OpenTTD unterstützten Sprache.

(21.09.2011, 11:41)Eddi schrieb: Kann es doch, du kannst per Action 14 einen deutschen Namen angeben. Sowie in jeder anderen von OpenTTD unterstützten Sprache.

Dann verstehe ich die ganze Diskussion wegen der internationalen Verständlichkeit des Namens nicht.
OK, schönen Mittag und bis später, ich muss/darf jetzt in die Arbeit.

VG, Sven

Übersetzbarkeit von Namen hat das Problem, daß in internationalen Foren dann nicht so einfach klar wird, worüber man eigentlich redet.

Deshalb finde ich es sinnvoll, einen "konstanten" Teil des Namens beizubehalten, da böte sich das "DACH" gerade zu an.

Wegen des mangelnden Wiedererkennens habe ich mich für eine Variante wie
entschieden; damit ist sowohl das sprachübergreifende Wiedererkennen als auch die Übersetzung gewährleistet.

(21.09.2011, 09:30)Svinmi schrieb: Und ich würde es deutsch lassen, schließlich sind es drei deutschsprachige Länder. Wer sich aus dem nichtdeutschen Sprachraum dafür interessiert, versteht wohl auch einen deutschen Namen und findet ihn vielleicht sogar authentischer. (Nicht in allen Ländern wird alles krampfhaft ins englische übersetzt...)

Finde ich auch!

Ok ich denke wir können uns dann alle auf:

Deutsch: DACH Dreiländerset
Englisch: DACH Tripoint Set

einigen.

Yoshi, was sagst du? Kannst du auch damit leben? Wenn ja ändere das doch soweit mal noch ab im Titel und leg vielleicht noch diesen mit dem Downloadthread zusammen. Dann kann man sich wieder um die wichtigen Dinge kümmern...

Apropos. Hat denn jemand schon Bugs gefunden oder sonstige Anmerkungen zu machen? Ich hab schon zwei kleine entdeckt

Hey Leute, das ist ja alles ganz Nett mit dem Namen, und ich werde mich da jetzt nicht auch noch einmischen. Ich wollte nur was wissen:

Wie sieht es jetzt mit der Kooperation oder zusammengehörigkeit mit dem TARS Projekt aus?

Das scheint ja völlig in den Hintergrung getreten zu sein.

Grüße von Fränklie

Ich denke, das TARS wird erstmal ruhen....

swissfan hat sich auch noch nicht bei officercrockey und mir gemeldet...

Mal sehen was er dazu sagt...

Ich denke man kann sich das dann auch so zusammenreimen, dass das "Themengebiet" das selbe ist...

Zitat:Hey Leute, das ist ja alles ganz Nett mit dem Namen, und ich werde mich da jetzt nicht auch noch einmischen. Ich wollte nur was wissen: Lächeln

Wie sieht es jetzt mit der Kooperation oder zusammengehörigkeit mit dem TARS Projekt aus?

Das scheint ja völlig in den Hintergrung getreten zu sein.

Die Kooperation sah ja im Prinzip eh nur so aus, dass man die gleichen Namen hat. Bringt wie ich finde jetzt nicht sooo viel Mehrwert. Und wenn der eine zum anderen Set was beitragen kann, kann man das ja auch tun, wenn man nicht die gleichen Namen benutzt.

Bei mir meldet er sich auch nicht

Zitat:Und wenn der eine zum anderen Set was beitragen kann, kann man das ja auch tun

Ich habe auch nicht das gefühl, dass er das alles hinbekommt was er sich vorgenommen hat. Es wäre fast besser er würde sich diesem Ding hier anschließen anstatt im alleingang die Schweiz nach zu bauen

Grüße Fränklie

Ok, aktualisierte Version mit neuem Namen und ohne die 2 Bugs in post 1

[OT]

Zitat:Ich habe auch nicht das gefühl, dass er das alles hinbekommt was er sich vorgenommen hat. Es wäre fast besser er würde sich diesem Ding hier anschließen anstatt im alleingang die Schweiz nach zu bauen großes Grinsen

Im Prinzip fehlt mir schon ein richtig schönes Häuserset, bei dem ich sowohl die Grafiken als auch die Programmierung gelungen finde. Von daher fände ich es cool, wenn sich noch ein paar finden, die da mitmachen. Wie du bspw. mit deinen Häusern...

Ich kann aber bislang nicht Coden und SwissFan hat sich wohl ein wenig übernommen Aber ich denke die Dinge kommen ins Rollen.

Naja, wenigstens ist er schon weiter als SirXavius. Jetzt muß er nur noch so weit kommen wie das BROS, dann kann man hoffnungsvoll auf eine düstere Zukunft blicken

Wie wäre das wenn man bei einem Häuserset damit anfangen würde in allen Foren nach unbenutzten Grafiken zu suchen. Wenn man dass alles einsammelt, überarbeitet und das was man brauchen kann in ein Set einbaut, dann wäre doch eine ganze Menge schon beisammen.
So wie sich das anhört schwirrt da doch ne Menge rum? Ich traue mich blos nicht so recht zu fragen weil die entsprechenden Personen ja auch ne menge Arbeit da rein gesteckt haben.

Das könnte man dann wenn es passt auch einem deutschen Häuserset hinzufügen.

Grüße Fränklie

Ich glaube, dass es da weniger an den Grafiken hapert. Leute, die darin begabt sind, hauen das ja teilweise raus wie am Fließband. Zumindest kommt es mir manchmal so vor. Zumindest genug brauchbares dürfte es dabei geben. Mein Hauptproblem bei den Häusersets ist, dass sie alle bis in alle Ewigkeit wachsen und keinen Beschränkungne unterliegen. Bisher gibt es nur TaI, das einen anderen Ansatz verfolgt. Würde ich mich an ein Set ransetzen, wäre das auf jeden Fall mal ein MUSS-Feature.

Gerade bei einem DACH Häuserset (oder Alpin oder wie auch immer) wäre das ja besonders wichtig, da sich die Alpenregion ja nicht durch Reihenweise Metropolen auszeichnet sondern eben auch viele malerische Dörfer. Bisher unmöglich in OpenTTD... (Ok mit CPP schon)

officercrockey schrieb:[...] Gerade bei einem DACH Häuserset (oder Alpin oder wie auch immer) wäre das ja besonders wichtig, da sich die Alpenregion ja nicht durch Reihenweise Metropolen auszeichnet sondern eben auch viele malerische Dörfer. Bisher unmöglich in OpenTTD... (Ok mit CPP schon)

Was jedenfalls überhaupt nicht möglich ist, ist eine Modellierung von den dort typischen Einzelgehöften oder Streusiedlungen. Leider. Und alles, was man nicht mit "normalen" Mitteln erreichen kann, mit "newobjects" implementieren zu wollen, halte ich für einen Irrweg.

Gruß
Michael

Man könnte einzelne Dörfer/Siedlungen auch durch Industrien modellieren, die wachsen dann nicht weiter. Haben dann bloß keine Straßen (oder zumindest keine benutzbaren).

Wieso? Durch den Schlachthof in FIRS kann man doch auch durchfahren?

(21.09.2011, 15:12)Yoshi schrieb: Ich denke, das TARS wird erstmal ruhen....

swissfan hat sich auch noch nicht bei officercrockey und mir gemeldet...

Davon würde ich mich an Eurer Stelle nicht beirren lassen sondern "einfach" an diesem Set (wie auch immer es genannt wird) weiterarbeiten. Züge könnte ihr ja schon programmieren. Da liegt der Rest, wenn denn Zeit und Muße es zulassen, zumindest technisch gesehen auch nicht mehr so fern.

Kopf hoch!

EDITH:

(21.09.2011, 17:23)officercrockey schrieb: Gerade bei einem DACH Häuserset (oder Alpin oder wie auch immer) wäre das ja besonders wichtig, da sich die Alpenregion ja nicht durch Reihenweise Metropolen auszeichnet sondern eben auch viele malerische Dörfer. Bisher unmöglich in OpenTTD... (Ok mit CPP schon)

Ja, sowas wäre sicher sinnvoll, da ggf. ein wenig mehr Kontrolle zu bekommen...
Das Fehlen einer solchen, sollte jedoch Euren Mut nicht kühlen. Denn was nicht ist, kann noch werden. Und eine solche Kontrolle über das Stadtwachstum wäre auch nur das Sahnehäubchen und maximal 10% der Arbeit. Da kann man in der Zwischenzeit schon 'mal eine ganze Menge draus machen und aus den Grafiken für Häuser der Region ein eigenes, prächtiges Häuserset basteln. Und wer weiß... Städte werden vermutlich irgendwann auch ihre NewGRF-Variablen bekommen, die sowas dann ermöglichen. Und wenn man dann schon ein passendes "normales" Hausset hat, kann man da dann eingies reißen

(21.09.2011, 17:09)Fränklie schrieb: Ich traue mich blos nicht so recht zu fragen weil die entsprechenden Personen ja auch ne menge Arbeit da rein gesteckt haben.

Fragen kostet nichts und ist auch ein Lob. Was könntest Du dadurch verlieren? Meist habe ich damit positive Erfahrungen gemacht.