Der RE von Bernhard ist sehr gut, allerdings hat er noch einige Schönheitsfehler die mir nicht gefallen. Das ist aber geschmackssache.


> Du willst die 146?
Womit willst du die DoSto-Wagen sonst schieben? (außer 112)

Ich habe einen Vorschlag für MB: "VT201 INTINO" HIER
Wenn Die VT201 noch nicht vorhanden ist?

MfG Manu

> "VT201 INTINO" HIER

Ein Original-Link hätte auch gereicht statt alles selber erst auf imageshack hochzuladen:

http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild...set/0.html

oder sogar direkt hier beim Fotografen:

http://www.bahnpix.de/itino.php

(kürzer und mehr Auswahl)

Gruß
Michael

@MB

VT201 Vorhanden: JA oder NEIN ?

MfG MANU

inwiefern passen Privatbahnen in ein DB-Set?

Man kann sie doch Weiß und Rot lackieren/malen!

MfG Manu

Also ich bin neu in diesem Thread. Ich würde mich mal über Steuerwagen freuen-Ihr wisst schon die Triebköpfe wie beim ICE nur ohne Motor. Das fände ich echt super wenn es die geben würde
Lukas

>  Ich würde mich mal über Steuerwagen freuen [.] Das fände ich echt super wenn es die geben würde

Gibt es.

BR141 mit Silberlingen, vorwärts und rückwärts:



s.a. http://www.tt-forums.net/viewtopic.php?t=23916

Gruß
Michael

mb, du hattest mal gesagt, dass das Rückwärtsfahren in der .grf verankert ist und nicht im Spiel. Was aber passiert, wenn das Rückwärtsfahren allgemein implementiert ist? Würden da die Züge nicht ganz normal, soll heißen mit springenden Triebkopf, fahren?

> mb, du hattest mal gesagt, dass das Rückwärtsfahren in der .grf verankert ist und nicht im Spiel.

Ja.

> Was aber passiert, wenn das Rückwärtsfahren allgemein implementiert ist?

Dann müsste das in den .grfs wieder geändert werden.

> Würden da die Züge nicht ganz normal, soll heißen mit springenden Triebkopf, fahren?

Wenn die .grf nicht geändert würde, möglicherweise ja.

Nach meinen Informationen wird diese Funktion aber im Patch noch einige Zeit auf sich warten lassen, sodass zunächst die (eingeschränkte) Implementierung über die .grf zum Zuge kommen sollte. D.h. maximal nur 2 oder 3 Loks im DB Set, wegen des hohen Aufwandes.

Gruß
Michael

Aber es wäre doch möglich z.B. wie den ICE eine Lok zu machen die aus einer Lok (101) und einem Triebkopf (Steuerwagen) besteht, Dann wäre das ja ein IC oder so. Aber dann kann man doch eigentlich nur noch etwas einbauen, dass dieser Zug im Bahnhof nicht dreht oder ?
Lukas

Ein ICE sieht vorne genauso aus wie hinten (abgesehen vom Fliegendreck). Ein IC ist eine ganz andere Zugzusammenstellung.

Als Vorschlag : Wie wäre es mit der BR 118

http://www.schule.de/bics/son/verkehr/ei...118_01.htm

Oder der BR 228/229?

http://www.bahnbilder.de/name/galerie/ka...R+228.html

i hädd auch no en paar idden:
wie wärs mit en paar länderbahnfz.? Bspw. S3-S6; P 4; G 8 !, T3 WICHTIG!, wü Fc, paar E-loks: E90, E91,E91.3, E92,E30.

dampftw , hamburger s-bahn von 1905;

WAGEN: pr. abteilwg.! , wü amerikanerwg., langenschwalbacher.
viele mögl.!

Also, wie hier schon öfter erwähnt, stehen ja sowieso nur noch wenige freie Fahrzeug-IDs zur Verfügung.

Ich werde die nach folgenden Gesichtspunkten verwenden:

- Dem vielfachen Wunsch nach einer stärkeren Ausrichtung auf den Passagierverkehr folgend werde ich einige neue Triebwagen einführen,

- Gleichfalls werde ich den bisher schon vorhandenen S-Bahn Verkehr ausbauen und zwar durch Aufnahme der 143 und ihres Nachfolgers 146,

- Es wird auch einige neue moderne Loks geben damit Leute auch noch länger spielen können,

- zudem werde ich den Dampfloksektor vergrössern.

> BR 118
> BR 228/229?

Abgelehnt. Mit den wenigen noch freien IDs lässt sich mMn die DR nicht ausreichend gut repräsentieren. Stattdessen könnte man später einmal überlegen wie man in grösserem Massstab DB-Fahrzeuge gegen passende DR-Fahrzeuge ersetzt.

> länderbahnfz.?

Einige sind ja bereits vorhanden:

- G8/BR57
- E91
- E91.3

Die anderen aufgezählten Loks sind aus dem einen oder anderen (oder mehreren Gründen) unpassend. Zum einen sind die Dampfloks der BR13 Reihe zu alt und zu leistungsschwach, das trifft auch für die preussischen Güterzug-Elloks zu (E90.5, E92.7) und bzgl der Wagen ist das auch sehr fraglich inwieweit man die sinnvoll in den bestehenden Set einbauen könnte.

Um mich diesbzgl zu überzeugen müssten schon Argumente kommen statt Ausrufezeichen.

Gruß
Michael

Michael,ick finde,du hast mit deinem DB Set die DR schon fast wunderbar eingebunden,denn die großen,wichtigsten,bekanntesten OstLoks sind doch fast alle bei

Im Set fehlen nur noch 218 der DR und die Br185 der DB

Dazu einige wenige Güterwagen noch,und schon hast du die heutige DB Ag super dargestellt

Ich glaub des kam au scho häufig! aber wäre es nicht möglich in kürzerer oder längerer zeit die zahl der ID's zu erhöhen sodass man ein zugsett haben kann und dann noch n paar zu sätzliche individuell für einen selbst wichtige modelle einbauen kann?
Weil ich schon gern noch n paar s-bahnwägen hätte ohne gleich locks zu verlieren!

ausedem fände ich gleiche hänger mit verschiedenen bemalungen zur gelreichen zeit echt interesant.

Fränklie schrieb:Ich glaub des kam au scho häufig! aber wäre es nicht möglich in kürzerer oder längerer zeit die zahl der ID's zu erhöhen sodass man ein zugsett haben kann und dann noch n paar zu sätzliche individuell für einen selbst wichtige modelle einbauen kann?
Weil ich schon gern noch n paar s-bahnwägen hätte ohne gleich locks zu verlieren!

ausedem fände ich gleiche hänger mit verschiedenen bemalungen zur gelreichen zeit echt interesant.

Klar wäre das möglich, man müsste nur ungefähr 63923 Änderungen am Programmcode machen.

Das mit die verschieden farbigen Güterwagen is auch eine meiner Vorschläge,Kesselwagen mal blau,mal schwarz usw.
Und als Ladung für die Tiefladewagen könnte man auch LKW's nehmen oder nen netten Panzer ab und zu

Ich glaube nicht, dass die Bundeswehr ihr Panzer mit normalen Schienensammelgut verladen lässt.

NOCH nicht.