@ Chrischan, ihhh ein Damm! und dann so steil den hang hoch

Ich hab links am Damm n Bahnhof, Insel und Bahnhof mit Kaianlage, dazwischen ein Kahn
Und vom Bahnhof per Tunnel durch die Bergwand.
mache Morgen mal n Screenie

ach soo, wir spielen erst mal bis Dez. 2000 !

Bernhard schrieb:@ TH.BC . warum haste keinen Kanal gebaut? Hätte bestimmt auch nett ausgesehen.

Habe mit Entsetzen festgestellt das 6 Compi-Gegner eingestellt waren. naja, muß man die halt kaufen

Weil ich die Kanäle hässlich finde! Und außerdem ist es nicht Realistisch das Schiffe nen Berg hochfahren.


EDIT:

So hohe Kredite?
Wie sieht das denn jetzt mit den Einstellungen aus.?

Ich fang dann JETZT mal an. :P

@ TH.CB na dann guck Dir mal den Panamakanal an
oder schau mal hier http://uckermark-erleben.de/land_leute/a...bewerk.php

@ BiRdY man sollte den max. Kredit schon ausnutzen! Lohnt sich

Nochmal ein kleiner zwischenstand von mir. Ich bin inzwischen im Jahr 1980 (nur noch 20 Jahre) aber es sieht nicht schlecht aus.

chrischan, was sind das für Brücken? Haben wollen

Habe dir das grf mal hier als Anhang angehängt Ich weiss leider nicht mehr wo ich es her hab :embarrassed:


  newbridgesW.GRF (Größe: 266,43 KB / Downloads: 284)

So habe mich inzwischen auch angeschlossen und geb euch schonmal einen kleinen EInblickl, in mein Zukunftsnetzwerk

sooo. ich will auch ma zeigen was ich kann ^^

hier ma kleiner Einblick

ich habe das nightly 6448 drauf und kann das Zenario nicht laden. Wie sind denn nun die verbindlichen einstellungen mit pannen etc.?

@ cjey-online. lass einfach alles wie es ist.
Das Scenario ist mit dem Mini_In_Nightly Rev 6401 erstellt, kannst Du hier ziehen: http://bernhard.tt-ms.de/TTD/OTTD-win32-...MiniIN.zip

dazu das DBSet, los gehts!

danke jetzt läuft es.

So, ich hab jetzt 1990 und viereckige Augen

woher hast du soviel Zeit?

ich bin erst im Jahr 1961.

das frag ich mich auch.

seeeeeehr wenig los im Büro im moment. :gruebel:

Bernhard schrieb:@ TH.CB na dann guck Dir mal den Panamakanal an
oder schau mal hier http://uckermark-erleben.de/land_leute/a...bewerk.php

Ich will ja nich kleinlich wirken, aber das sind Schiffshebewerke - was ja wiederum realistisch ist.

Andererseits ist das ja auch nicht so wichtig, ich würd sagen das Thema ist erledigt.

ich muss ja noch mal was loswerden.
Irgendwie machts mir nicht so viel Spaß!
Schnell bauen um Profit zu machen ist nicht mein Ding!
ich möchte schöne Streckennetze bauen!
Jetzt hab ich die Kohlemine im Norden, die in dem 'Vulkankrater', im Hauruck-Verfahren mit dem Kraftwerk verbunden, nicht mal 1 Jahr hat der Streckenbau gedauert. Sonst hätte ich mir mehr Zeit gelassen.
Da müsste man noch mal was ändern.

Hat jemand Ahnung vom OTTD-Spinnoff?

edit: ok, Spinnoff wäre besser für einen Wettbewerb, ist aber vom Code her so alt daß es wohl nicht wirklich Spass mach.
mehr dazu: http://www.tt-forums.net/viewtopic.php?t...sc&start=0

hmm, irgendwie hast du recht.
Ich mag auch lieber schöne, realistische Streckenführungen. Ich hab bei mir jetzt alles auf Profit ausgelegt.
Können uns ja noch was anderes einfallen lassen. "Wer baut die schönste Strecke" oder sowas, einfach ohne Zeitbegrenzung oder irgendwas in die Richung.
OTTD-Spinnoff? Für mich böhmische Dörfer - sagt mir garnichts

Edit: Hey, hört sich eigentlich ganz gut an, werd ich mal antesten.(Spinnoff)

Naja realistisch wirds bei mir zwar nie. auch wenn ich es wunbedingt so WILL. aber ich lass mir aquch gerne Zeit zum STreckenbau. und was das allerschönste ist, ist das optimieren von STrecken, wenn sie überfüllt sind . man sieht, auch "Chaos" braucht seine Zeit.
Theoretisch könnte man da was mit Daylength regeln. mein aktuelles Spiel (Mini IN 6028 ) spiel ich mit Daylength 5 und bin 1960 (Startdatum 1925). also im Prinzip schon 175 Jahre Normalzeit. und ich habe gerade erst "angefangen" zu bauen