Ein erster Eindruck zu MHL vs. CargoDist sollte sich auch ohne Profiling gewinnen lassen.

Bei MHL könnte es wenn dann der geänderte Zeichenalgorithmus sein. Dessen Laufzeit sollte recht unabhängig von der Netzgröße (Anzahl Bahnhöfe, Fahrzeuge) sein, wobei der Blick auf eine geschäftige Stadt natürlich mehr diesbezügliche Aktivitäten auslöst als der Blick auf eine verlassene Landschaft. Und natürlich, je weiter die Zoomstufe nach außen geht, desto mehr an Zeichenaktivitäten ist zu tun.

CargoDist sollte grob gesagt umso mehr Laufzeit beanspruchen, je größer das Transportnetzwerk wird (mehr Bahnhöfe, mehr Fahrzeuge, etc.).

Es kann natürlich auch was ganz was anderes sein, aber ich denke je nachdem ob es bei wenig Bahnhöfen / Fahrzeugen gleichermassen auftritt wie auf einer geschäftigen Karte kann man wohl einen der beiden Verdächtigen mit einiger Wahrscheinlichkeit für unschuldig halten.