Ich staune ja immer, dass es mit unseren heutigen Supercomputern, die jeder bei sich zu hause zu stehen hat, aufwerndig ist 100.000 Bürger zu simulieren. Ich dachte immer die Grafik sei das rechenintesnive. Wird sich dieses Problem in 2-3 Jahren erledigt haben wenn die Computer nochmal schneller sind?

Ansonsten kann ich verkünden, dass Train Fever nun seit dem letzten Update auch auf meinen Notebook läuft. Meine Meinung zu diesen Spiel ist von Höhen und Tiefen geprägt. Einsets finde ich den Schienenbau klasse, das Aussehen der Städte, die Integration der Güter in die Stadtwirstchaftsstruktur (produzierte Güter werden von einzlnen Fabriken geschluckt).

Andererseits warum müssen alle Fahrzeuge hintereinander auf Linie? Wenn das Programm ohnehon so schlau ist und nach ein paar Sekunden bereits einen takt errechnet wird es ja auch die Umlaufzeit kennen. Warum kommt das Spiel nicht selbst auf die Idee die Fahrzeuge dann einfach im Taktabstand aus dem Depot zu lassen?

Die Bahnhofsgleiszuordnung ist ebenso ein Detail was mich sehr wurmt. Viele Nichteinsenbahner bauen, eine Linie= eine Strecke, für die ist das fast egal. Aber ich neige zu zusammenhömgenden Streckennetzen in dem überholt werden soll und interssante Betriebszustände ablaufen sollen. Dem läuft das starre Bahnhofsgleissytsem zuwider.

Und Gütertransport überhaupt! Warum soll ein Kohlezug ständig leer hin und herfahren nur um die Taktzeit hochzuhalten? Das klassische warten auf vollladen funktioniert nicht. Das Ding muss erstmal zahlreiche Leerfahrten einnehmen, wenn man nicht ohnehin vorher per LKW das Bergwerk päppelt.
Eine sinnvolle Lösung wäre wenn das Bergwerk sagt: Schau her nächsten Monat/ Jahr/ Spielstunde was auch immer produzier ich das und jenes und ich schaue dann anhand der Anzahl, der Umlaufzeiten und der Kapazitäten meiner Züge welchen Anteil Güter ich verspreche abzunehmen. Das fände ich sehr reizvoll und würde Motivation bringen den Verkehr stabil zu halten.