(12.09.2014, 15:40)Auge schrieb: (…)
Das wundert mich eh, in OpenTTD und TTDPatch wurde die Implementierung von CargoDest/CargoDist von so vielen herbeigesehnt und nach der Realisierung gefeiert. Hier ist dieses Feature, wenn auch auf andere Art, von Anfang an drinnen und nun ist's auch nicht richtig.

Die Entwickler mögen die gefundenen Fehler und Unzulänglichkeiten möglichst zügig beheben, sich aber die Simulation der Bürger und Güter auf keinen Fall abschwatzen lassen.

Tschö, Auge

Richtig finde ich das schon, dass CargoDest/CargoDist ein zentraler Bestandteil des Spiels ist. Ich hadere allerdings mit der damit einhergegangen Überambitionierung. Wir reden ständig vom jungen Entwicklerteam und was sie mit ihren vier Mann da auf die Beine gestellt haben. Ja alle Achtung, aber dann hängen sie sich mit der Bürgersimulation auch gleich einen riesen Klotz ans Bein an dem sich schon ganz andere verhoben haben. Dass es funktioniert ehrt die Entwickler aber das Spielerlebnis als solches wäre mit einer simpleren Konzeption auch erreichbar gewesen, wahrscheinlich sogar besser da man mehr Ressourcen für Komfortfeatures gehabt hätte.
In sofern begrüße ich die Bürgersimulation nur aus Investorensicht, da sie für den guten Absatz des Spiel eine Rolle zu spielen scheint.

(13.09.2014, 19:21)tm99 schrieb: muß Jankru da bedingt recht geben... Irgendwo hab ich nämlich auch was von Wirtschaftssimulation gelesen, und davon seit wir ganz weit weg... Oder etwas nicht? Wenn man halt darauf schaut bzw einem das wichtig ist ist man sicherlich enttäuscht.

Hier muss ich allerdings widersprechen. Wo hast du denn was von Wirtschaftssimulation gelesen bzw. was fehlt dir denn konkret? Wie Auge schon sagt handelt es sich um eine Transportsimulation und wenn man sich vor dem Kauf nur eine Minute über das Spiel informiert, kann man meines Erachtens nicht über einen fehlenden Wirtschaftsteil enttäuscht sein.