(05.08.2013 15:36)Ryser schrieb:  Wenn nicht, gerät man durch verdächtiges Verhalten im Bereich öffentlicher Überwachungskameras (z.B.) sehr schnell ins Visier, das stimmt. Manchmal (!) zu schnell, ohne dass man etwas getan hat. Dennoch existiert auch dann noch die Unschuldsvermutung, da der Angeklagte auch noch eine Aussage machen darf und anhand dieser alles richtigstellen kann. Wen diese Kameras stören, sollte sich überlegen ob, wenn er plötzlich von Idioten zusammengeschlagen wird, diese Idioten auf Videoband festgehalten haben will, damit sie leichter verfolgt werden können, oder ob er lieber ohne Kameraüberwachung -da diese ja unangenehm ist, obwohl sie gar nichts tut- über den Marktplatz spazieren will.

Es geht doch hier nicht um die nächtliche Videoüberwachung von Bahnhöfen. Das ist öffentlicher Raum. Wenn ich mich dort aufhalte, weiß ich das ich überwacht werde und bei einigen Stellen bin ich sogar dankbar, wenn mir die Kameras mehr Sicherheit geben. Wobei das manchem Opfer hinterher auch nichts mehr genutzt hat.
Wir reden von einer möglichst lückenlosen Erfassung aller privaten Daten. Religiöse Überzeugungen, Freunde, Krankheiten, wem hast du wieviel Geld überwiesen, wieviel Alkohol trinkst du, hast du schon mal Drogen genommen, einfach alles was sich irgendwie aus deinen Daten oder deiner Kommunikation herauslesen lässt. Wenn diese Daten erstmal gespeichert sind, bekommst du sie nicht wieder zurück. Du darfst auch nicht vergessen, dass es nicht nur um deinen Rechner geht. Daten über dich speichert, sendet und empfängt beispielsweise auch dein Arzt, die Krankenkasse, die Bank, dein Arbeitgeber, das Finanzamt usw.

Leute vom Verfassungsschutz haben der NSU geholfen bzw. sie gedeckt. Stell dir vor irgendein Politiker, Staatsanwalt, Journalist oder sonst wer, macht sich daran diesen oder einen ähnlichen Skandal aufzuarbeiten und bekannt zu machen. Glaubst du dann wirklich das niemand versuchen würde, denjenigen unglaubwürdig zu machen? Dazu muss man ihn nicht als Attentäter hinstellen. Man weiß nach was er sucht, späht Computer und Handy aus, kennt daher seine nächsten Schritte und weiß welche Unterlagen man verschwinden lassen muss oder wer ihm hilft. Wahrscheinlich klingt das für dich zu sehr nach Hollywood, aber bei all dem Mist der in der letzten Zeit bekannt geworden ist, kann man doch kein blindes Vertrauen mehr in staatliche Institutionen haben?

Schau dir an was heute in Ungarn los ist. Dort dreht man einer Romasiedlung gerade das Wasser ab. Pressefreiheit wurde stark eingeschränkt. Oder denk über Berlusconi nach. Der hätte sowas sicher auch gern genutzt, um die Staatsanwälte oder Richter zu erpressen, die ihn jetzt verurteilt haben. Und es ist doch nicht so, dass die Deutschen sich im letzten Jahrhundert als die Musterdemokraten schlechthin erwiesen hätten und deshalb bei uns sowas niemals möglich wäre. Niemand weiß was in 10 oder 20 Jahren sein wird, zu was oder von wem diese Daten dann genutzt werden. Aber eine komplette Überwachung der Menschen durch einen Staat, ist kein Zeichen dafür, dass alles demokratischer und besser wird.