Gleisdreieck schrieb:Es ist halt wieder mal eine Ente:
[www.heute.de]
Oder sollte man besser sagen, gezielte Desinformation. Stuttgarter Zeitung eben, muß man nicht ernst nehmen.

LOL

Ente? Desinformation?

Das Dossier ist jedenfalls echt.

"Der Bund steht zu Stuttgart 21"
"Der Vermerk aus meinem Ministerium ist ein alter Hut."
"Es handelt sich hier um Einzelmeinungen aus der unteren Ebene meines Ministeriums"
(Ramsauer-Zitate aus obigem "Heute" Artikel)

Glaubt jemand dem Mann?

Aber:

"Von zusätzlichem Geld kann bisher keine Rede sein. Es gibt geltende Verträge."
(Ramsauer-Zitat aaO)

Wo soll das viele fehlende Geld (und das Loch wird noch grösser werden) denn herkommen, wenn nicht vom Bund?

Dass dieses Dossier "lanciert" wurde, daran besteht kein Zweifel. Es fragt sich natürlich aus welchem Grunde (pro oder contra).

Ganz schlechter Journalismus übrigens. Wie man daraus den Schluss ziehen kann es handele sich bei den Artikeln in der Stuttgarter um eine "Ente" oder um "Desinformation", entzieht sich meinem Verständnis. "Heute" bietet lediglich Ramsauer die Gelegenheit mit den bekannten Worthülsen die weitere Unterstützung des Bundes für S21 zu beschwören.

Diesbzgl gibt es aber praktisch keine Substanz mehr, denn die bisher bekannten Kostensteigerungen betreffen ja lediglich den Bahnhofsumbau. Von der wesentlich fragwürdigeren Finanzierung der Tunnelbauten ist noch gar nicht mal die Rede.

Vermutlich werden Merkl und Schäuble sich noch bis zur Bundestagswahl für dieses Projekt engagieren, aber zuletzt werden wieder einmal die Spezialdemokraten allein auf weiter Flur diesem Unsinn die Treue halten. Wie üblich mit Bauchschmerzen, weil "der Ausstieg so teuer kommt".

Hier sind bereits Millionen an Steuergeldern sinnlos aber vorsätzlich verjuxt worden. Aber zum Glück ist dies in D nicht justiziabel.

Gruß
Michael