(01.01.2013, 03:20)michi_cc schrieb: *Offiziellen Hut aufsetz*

Wäre es unabhängig von irgendwelchen Lizenzen oder Copyrights möglich, das ganze nicht gerade ausgerechnet OpenTTDPatch zu nennen?

Sowohl OpenTTD als auch TTDPatch sind zwei auf den ersten Blick sehr ähnliche aber faktisch doch komplett eigenständige und unterschiedliche Produkte. Nenne es doch bitte "OpenTTD mit Chills-Patchpack", "ChillsPP" oder irgendwas ähnliches, dann gibt's nachher keinen Haufen Verwirrter, die denken, dass das was mit TTDPatch zu tun hätte.

Um dann doch noch mal auf die Lizenzen zurückzukommen: Bei der Weitergabe einer Binärversion von GPL2-Software muss auch zwingend an gleicher Stelle der genau zu dieser Version passende, vollständige Quellcode angeboten werden. (Es gibt zwar noch die Alternative eines schriftlichen Angebots zum Bezug des Quellcodes auf Nachfrage, aber schriftlich meint hier wirklich schriftlich, also auf echtem Papier.) Gerade bei einem Patchpack, dass es in unzähligen verschiedenen Versionen gibt, ist es nicht garantiert, dass die exakte Version ein paar Monate später noch zu finden ist, was aber z.B. für Multiplayer absolut essentiell ist.

Mir ist dabei durchaus bewusst, dass hier und auf tt-forums.net meist niemand auf den vollständigen Quellcode besteht und eine Patch-Datei als ausreichend angesehen wird, da "jederman" weiß, wo es den Rest gibt. Nichtsdestotrotz ist dieses Vorgehen rein formell nicht von der GPL2 gedeckt und eigentlich eine Lizenzverletzung, die wir halt aus praktischen Gründen nicht weiter beachten. Insbesondere, weil im Zweifel da dann auch die Quellen von OpenGFX und OpenMSX dazu gehören würden. OpenSFX steht übrigens unter einer anderen Lizenz, die eine kommerzielle Verwendung nur deutlich eingeschränkter gestattet.