(04.11.2012, 16:48)ICE-T-Fan schrieb:

(04.11.2012, 11:10)Eddi schrieb: Ja, und genau das ist kaputt am Patentsystem. Das sollte ursprünglich mal dem "kleinen Erfinder" ein Einkommen verschaffen, der zu Hause im Kämmerlein sitzt und nichts anderes tut als die Dinge irgendwie anders zusammenzuschrauben, analog zum Urheberrecht für Künstler. Aber dann kamen die großen Konzerne und haben das als Spielplatz gefunden...

Das ließe sich leicht entschärfen, indem man das Patentrecht so ändern, dass nur noch natürliche und keine juristischen Personen mehr eines beantragen können. Dann können keine Unternehmen mehr Patente anmelden. Das hätte auch den Vorteil, dass die Erfindern als Patentinhaber besser entlohnt werden, da die Unternehmen dann bestrebt sind sie in ihrer Firma zu behalten.

Tut mir leid, wenn ich den Optimismus nicht teilen kann. Beim (deutschen) Urheberrecht ist das bereits so, und wirklich anders ist da nix, die "Industrie" verlangt dann halt ein uneingeschränktes Nutzungsrecht und alles ist auf Anfang.

Mal davon abgesehn gibt es ja auch noch als uneheliches Kind zwischen Patenten und Marken diesen ganz obskuren Auswuchs namens "Geschmacksmuster"...

Heutzutage funktioniert das nur noch so, daß sich zwei Konzerne vor Gericht gegenüberstehen, und kucken wer den größten [Patentpool] hat. Damit ist das System so kaputt, daß man eigentlich nur alles Einstampfen und von vorn anfangen kann.