(07.09.2011 21:07)Svinmi schrieb:  

(07.09.2011 20:45)Logital schrieb:  Wenn der Fahrgast 3mal umsteigt besteigt er 4 verschiedene Verkehrsmittel. Von was erhält dann das zweit Verkehrsmitte 60%?

Tja, eventuell von den beim vorigen Umsteigen verbliebenen 60%. Aber wie schon gesagt, von der Logik her kann das eigentlich auch nicht sein, da das erste Fahrzeug überbewertet würde, während das Letzte dann gar nichts mehr bekommt.
Aber irgendein Sinn muss ja hinter den roten/gelben/grünen Erlösen stehen, sonst hätte sich das ja niemand ausgedacht, wenn es nur zum ignorieren gut wäre.

Komme mal von den Einkommen der Fahrzeuge weg. Der Normalfall ist der Betrieb einer Firma ohne Infrastructure Sharing und CargoDist oder -Dest. Darauf ist die durch das Spiel vorgenommene Berechnung ausgelegt.

Wenn denn umgestiegen wird, passiert das eben von und zu Fahrzeugen ein und der selben Firma. Für eine bestimmte Strecke ist, je nach Fahrzeit, eine bestimmter Beförderungspreis fällig, dieser wird gezahlt, egal mit wievielen Fahrzeugen die Strecke zurückgelegt wird.

Wenn also bei drei Fahrzeugen Fahrzeug1 40% des Fahrpreises (in gelb) einfährt, Fahrzeug 2 ebenfalls 40% in gelb abbekommt, bleiben für das letzte Fahrzeug 20% übrig. Der Fahrpreis wird ausschließlich beim entladen auf der letzten Etappe gezahlt, deshalb auch das "in gelb" für die ersten beien Fahrzeuge, da dies nur virtuelle bzw. Transfereinkommen sind, die nicht dem Konto des Spielers gutgeschrieben werden.

Das entladen des letzten Fahrzeug löst die Zahlung in voller Höhe aus. Durch die Teilung des Fahrpreises zwischen den Fahrzeugen kann es aber vorkommen, dass dir eine rote Minussumme angezeigt wird, falls die Teilung nicht hinkommt oder die Betriebskosten des letzten Fahrzeugs höher sind, als das zugeteilte Einkommen. Ist das erzielte Einkommen höher als die beim Transport anfallenden Betriebskosten aller drei Fahrzeuge, machst du Plus, egal, was dir angezeigt wird.

Dass es bei CargoDest oder -Dist sehr oft vorkommt, dass ein Minuseinkommen angezeigt wird, liegt wohl daran, dass die Berechnung des Einkommens nicht auf diese Spielart abgestimmt ist. Infrastructure Sharing ist dann, gerade in Kombination mit CD noch ein besonderer Fall, weil, wie Eddi sagt, nur die letzte Etappe und damit die dann agiernde Firma das Einkommen erzielt. Das ist halt noch nicht ausgereift.

Ohne CargoDest oder -Dist funktioniert Infrastructure Sharing ja auch mehr oder minder gut. Eine Firma transportiert z.B. Holz von einem Wald zum Sägewerk und wird dafür bezahlt. Eine andere Firma benutzt nun den existierenden Bahnhof der ersten Firma mit und holt die dort bereitstehenden Waren ab, um sie zu einer Stadt zu transportieren. Diese Firma wird auch ganz normal bezahlt. Das beobachtete Chaos tritt doch nur durch die Kombination beider Patches auf, da jetzt der An- oder Abtransport in mehreren Etappen von mehreren Firmen erledigt wird, aber nur die die letzte Etappe bewältigende Firma das Einkommen erzielt.

Tschö, Auge