Hallo

(16.03.2011, 00:27)StefanD schrieb:

mb schrieb:

StefanD schrieb:Weil a) auch die sich von der Atomlobby haben beischlafen lassen und / oder b) auch die erkannt haben, dass sich von heute auf morgen der Atomstrom nicht ersätzen lässt.

Wieso dass denn? Es sind doch von heut´ auf morgen mindestens 7 Meiler entbehrlich?

Die Differenz kommt denn wohl aus einem der paarund50 Meiler in Frankreich.

Ahem, Deutschland ist Stromexporteur, will sagen, wir produzieren mehr Strom, als wir verbrauchen. Die frage für ein schon entwickeltes Land ist doch, ob die zur Verfügung stehende Energie möglichst effizient eingesetzt wird. Das gilt sowohl für den Verkehr, als auch für die Industrie und das eigene Zuhause. Da liegen noch einige Reserven, die in den nächsten Jahren und Jahrzehnten genutzt werden wollen.

Frankreich hat sich jahrzehntelang auf ihren KKWs ausgeruht. Dort werden Wohnungen oft mit Strom geheizt und Dämmung zur Verminderung des Bedarfs ist ein Fremdwort (nicht nur der Sprache wegen ). Wenn dort umgedacht würde, könnten die wohl eins zwei fix ein paar Kraftwerke abschalten.

Für die sogenannten Entwicklungs- und Schwellenländer sieht das vorläufig natürlich anders aus, da deren Energiebedarf z.B. durch die zunehmende Industrialisierung wächst. Aber auch die werden über kurz oder lang über effizienteren Energieeinsatz nachdenken müssen.

Tschö, Auge