(11.03.2011 17:54)HadleyB schrieb:  Weil ein "offizielles Handbuch" auch "Open Source" sein müsste. Ich müsste also das Manuskript irgendwo hinterlegen und die ganze Community müsste daran arbeiten. Dann entscheidet ein Gremium ob es veröffentlicht werden darf und der komplette Gewinn geht an die Community zurück.

Naja. Fast. Für 'offiziell' würden wir in der Tat ein Handbuch ansehen, welches unter einer OpenSource Lizenz editierbar, elektronisch zugänglich für jeden.

Sowas könnte trotzdem jeder, dem es beliebt, es auch in Papierform herausbringen. Dem würde bspw. nach der GPL nichts entgegenstehen, auch nicht dem, dass er etwaigen Gewinn aus den Verkäufen der Printausgaben gänzlich selbst behält.

Der Hauptpunkt für uns ist, dass closed source nicht weiter entwickelt, geschrieben oder verbessert werden kann und damit für die Community "verlorene" Arbeit ist. Somit ist dieses Handbuch auch ein Snapshot des jetzigen Entwicklungstands präsentiert, wird aber in 12 Monaten oder so sicherlich veraltet sein, und es kann dann nicht aktualisiert werden und jemand müßte die *komplette* Arbeit von vorne beginnen.