Hallo

Ich glaube, genau wie Eddi, auch nicht, dass sich durch das Löschen inaktiver Mitglieder Hostingkosten sparen lassen. Ob wir die mit den Inaktiven höhere Zahl der Mitglieder brauchen, glaube ich ebenfalls nicht, es sind gerade einmal etwa 560 Leute mit 0 Beiträgen.

Rechenbeispiel:
Man könnte zwar alle Mitglieder mit 0 Beiträgen, die sich vor mehr als x Monaten (beispielsweise x>36) letztmalig angemeldet haben[1], löschen, was auf 271 zu löschende Mitgleder hinausliefe (Stand 2009-11-26). Es würde in der Datenbank also der Speicherplatz dieser Datensätze frei. Wenn wir für jeden Datensatz 1 kB Speicherplatz annähmen (das ist mMn schon viel) kämen wir auf 271 kB Einsparung, das lohnt sich wohl kaum. Andererseits käme wohl das Problem auf, dass, wenn sich einer dieser dann ehemaligen Mitglieder doch mal wieder anmelden wollte, er oder sie sich dann wundern würde, warum das nicht funktioniert und dann ewig lange und wahrscheinlich hässliche Diskussionen stattfänden.

Mitglieder, die auch nur einen -- wenn auch ewig zurückliegenden -- Beitrag geschrieben haben (das sind weitere 243 Mitgleder), sollten sowieso nicht gelöscht werden, weil das zur Inkonsistenz der Datenbank führen würde (wem ist dieser Beitrag dann zuzuordnen).

Das Ganze ist mMn ein Scheinproblem. Das gilt natürlich auch für "das Forum nebenan".

[1] Diesen Status betrachte ich jetzt mal unabhängig von der gerade stattgefunden habenden Korrekturaktion der Daten der letztmaligen Anmeldung.

Tschö, Auge