(05.05.2009, 23:59)Erdzengel schrieb: Ich will dem ganzen nicht entgegnen. Irgendwo ist da auf jedenfall logik drinne, was pETe! da schreibt. Wir sollten allerdings nicht vergessen, das Deutschland noch immer kein Dienstleistungsland ist, sondern nur auf dem Weg dahin.

Du solltest vielleicht mal deine 80 Jahre alten Bücher wegwerfen. Deutschland hat schon seit Jahrzehnten eine Dienstleistungsgesellschaft.

(05.05.2009, 23:59)Erdzengel schrieb: Wenn nun alle Studieren würden, dann gäbe es diese Mehreinahmen auch wieder nicht, da dann nicht genug Arbeit nur für Akademiker zur Verfügung stände. Es ist zur Zeit immernoch der einfach "Otto-normal" Arbeiter, der das Geld für die meisten Firmen hier erwirtschaftet, das die Akademiker dann als Gehalt ausbezahlt bekommen und folglich (dann aber erst) erhöhte Steuern zahlen. Das Geld kommt also von Praktischen Bevölkerung... nicht von der Theoretischen. Dies ist nur eine Zwischenstation im großen ganzen.

Du weißt schon, dass der Großteil der Arbeitslosen unterqualifiziert ist? Auf der anderen Seite werden nach wie vor Natur- und technische Wissenschaftler gesucht.
Kannst du deine Hypothesen auch fundiert belegen? Irgendwie klingt alles sehr aus der Luft gegriffen und ich bezweifle, dass du das volkswirtschaftliche Hintergrundwissen hast.