Solange meine Privatsphäre nicht angetastet wird, und das wird sie durch Videokameras nicht, ist mir das reichlich egal. Viel gravierender ist die staatliche Überwachung durch Computerviren und Geruchsproben. Ob mich dabei jemand filmt wenn ich auf der Strasse unterwegs ist hat dabei keinen Einfluss darauf wie ich privat lebe. Ich pisse nicht an Hauswände und selbst Zeitungen lasse ich nicht mal eben mitgehen. Das sollte eigentlich der Idealfall sein oder ist das heute nicht mehr so? Ausserdem beschwert man sich, zumindestens in den deutschen Medien, sowieso nur über den Moloch London aber das deutsche U-Bahnstationen, Bahnhöfe der DB und öffentliche Plätze sowie Hotels und Jugendherbergen überwacht werden stört lächerlicherweise niemanden. Eben weil es niemand merkt! Es ist viel einfacher sich über die "Inselaffen" zu beschweren als vor der eigenen Türe zu kehren. Natürlich hat London alleine schon deswegen weit mehr Kameras weil die Stadt auch 7mio Einwohner hat und in Deutschland die grösste Stadt nicht mal 4mio Einwohner hat. Das trägt auch dazu bei das diese Stadt, rein an der Anzahl der Kameras gemessen, viel besser überwacht ist das eine Stadt wie München, die gerade mal von 1,2mio Menschen bewohnt wird. Nicht an jeder Hausecke befindet sich in London auch wirklich eine Kamera!

Daneben leben wir immer noch in einem Land das uns Bürgerrechte gewährt, selbst dann wenn wir bewiessen haben das wir ihrer nicht würdig sind. In manchen Bundesstaaten der USA verliert man das Recht wählen zu gehen wenn man vergessen hat einen Kaugummi zu bezahlen. Darüber beschwert sich auch niemand, warum auch - betrifft uns ja nicht, und sowas kann in Deutschland bislang noch lange nicht passieren. Man muss schon ziemlich was auf dem Kerbholz haben um seine Bürgerrechte zu verlieren und das heisst in Deutschland in der Regel immer noch Nazi zu sein und dies mit Überzeugung selbst dann noch öffentlich, durch Hetzreden, zu untermauern wenn man dafür bereits mehrere Jahre im Knast saß.

Mir gehts jetzt alleine um die Videoüberwachung, die stört mich nicht, in Deutschland hat auch niemand wirklich etwas dagegen unternommen. Warum beschwert man sich dann grade in Deutschland darüber das London, bzw. England, Videoüberwacht wird? Das ist schon eine unterschiedliche Bewertung von ein und der selben Sache! Als ein neues Personenerkennungssystem in Deutschland getestet wurde, das ja derzeit angeblich noch nicht technisch realisierbar sein soll, wo blieb denn da der grosse Aufschrei? Deutschland, grösste TV Nation, hat das einfach mal grummeln hingenommen und schlicht weitergezappt aber über englische Verhältnisse, die ja so viel schlimmer sein sollen, wird gemeckert. Geh doch mal auf die Strasse und schau mal wie viele Kameras inzwischen private Räume absichern. Wenn das der Staat oder eine Behörde macht wird gemeckert aber wenn Privatleute ihren persönlichen Überwachungsdrang ausleben stört das überhaupt niemanden. Es ist ja nicht so das Behörden diese Aufnahmen nicht auch verwenden würden um Verbrechen auf zu klären. Es ist doch völlig surreal sich über Kameras in anderen Ländern zu beschweren während die Situation, in Deutschlan, objektiv gesehen die selbe ist.

Der Punkt ist für mich erst da erreicht wo meine Privatsphäre eingeschränkt wird und das schafft eine Videoüberwachung von öffentlichen Plätzen nun mal nicht. Wenn von mir Geruchsproben genommen werden oder wenn ich mit einem Tornade fotografiert werde, weil man mich für einen Terroristen hält, oder weil man in meine Wohung eindringt um einen Virus auf meinem PC zu installieren und nebenbei auch meine privaten Daten kopiert dann sieht die Sache schon wieder ganz anders aus! Noch leben wir nicht in einem überdimensionierten Big Brother Container in dem mitgefilmt wird wie Leute Sex in ihrem Schlafzimmer oder sonstwo in ihrer Wohnung haben.

cu, Spaceball