Nein, zu kompliziert und zu unattraktiv in spieltechnischer Hinsicht, IMO.

Zum einen stehen "nur" max 32 Güter zur Verfügung, 24 davon würde ich gerne in ein "Standardschema" einbinden (eins pro Klima) sodass noch 8 Güter für "Exoten" frei wären.

Ich bin gerade dabei ein Schema zusammenzustellen, was aber nicht einfach ist.

Ein paar Randbedingungen:

- Das System sollte (wie bisher) drei-stufig sein, also Rohstoffe, Vorprodukte und Endprodukte umfassen.

- lieber mehr lange Produktionsketten als viele kurze.

- möglichst wenige "parallele" Ketten, zB Getreide -> Lebensmittelverarbeitung, Gemüse -> Lebensmittelverarbeitung, Obst -> Lebensmittelverarbeitung, usw. Stattdessen mehr "vernetzte" Ketten.

- möglichst keine (grafisch) ähnliche Industrien, mehr Abwechslung.

- mehr Realismus, aber nicht auf Kosten des Spielablaufs.

- vorzugsweise neue Güter für die attraktive Gü-Wagen zur Verfügung stehen, zB Silowagen, Staubwagen.

- vorzugsweise neue Güter die Transportsystemübergreifend sind, zB Fisch.

- alle Transportmittel sollten gleichermassen profitieren.

- etc., pp.

Fazit: dein Vorschlag würde eher so realisiert werden:

Kohle + Erz -> Stahlwerk -> Stahl -> Autowerk

da

- Stahlwerke meist/oft sowieso in unmittelbarer Nachbarschaft zu einem Hüttenwerk stehen,

- zu "realistisch" bzw zu detailliert, für Eisen hätte man keinen weiteren Abnehmer.

- die Güter würden sich grafisch nicht sehr unterscheiden (Roheisen ./. Stahl),

- stattdessen sollte das Autmobilwerk noch weitere Vorprodukte benötigen, zB Glas und Textilien (max 3 Güter werden akzeptiert, max 2 werden erzeugt).

Wenn ich das Schema einiermassen schlüssig habe werde ich es hier mal posten zur Diskussion.

Weiterer Input ist natürlich willkommen.

Gruß
Michael