TT-MS Headquarters

Normale Version: "db cargo ag"
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6
Timmaex: Und auf welcher Version läuft dein Server?
a. lessmöllman: @timmaexx: version 0.7.3
das ist aber übertrieben für nen bot^^
Wenn "er" die posts analysieren und darauf antworten kann dann Hut ab vorm programmierer^^Zwinkern
Da sieht man mal, wie weit man heutzutage ist..., oder auch nicht.Augenrollen
Ja, auch die ersten Posts von ihm wären gigantisch, wenn das nur von einem Bot stammt o.O
a. lessmöllmann wurde aus offensichtlichen Gründen gesperrt. Cool

Ich möchte noch kurz anmerken, dass es sowohl Indizien auf Bot-Tätigkeit gibt (mehr als nur die Namensähnlichkeit mit einer gewissen Frau Annette Leßmöllmann), als auch klare Indizien für menschliches Verhalten (Chat und Spielverhalten auf dem OTTD-Server usw.). Letztere sind stichhaltiger als erstere.
Heißt also, das bald wieder Ruhe einkehrt?
obwohl mich interessieren würde, warum Frau Lessmöllmann ausgerechnet in einem Eisenbahnsimulationsforum rumgeistern sollte ...
Villeicht wurde sie ja von der DB beauftragt^^

http://www.tt-ms.de/forum/showthread.php...1#pid57921
jungs und mädels DAS ist kein Bot^^
whatever....

Zitat:Dir fehlt die Berechtigung, diese Seite zu betreten. Grund dafür könnte einer der folgenden sein:

1. Dein Account wurde entweder eingeschränkt oder du wurdest aus dem Forum ausgeschlossen.
2. Dir fehlt die Berechtigung, diese Seite zu betreten. Versuchst du auf eine Administratoren-Seite zu kommen? Lies in den Forenregeln, ob du diese Aktion durchführen darfst.
3. Dein Account wartet auf Aktivierung oder Moderation. (Aktivierungscode erneut zuschicken)


Du bist zur Zeit unter diesem Benutzernamen angemeldet: 'Chrischan'
Zutreffend ist:

4. Der Beitrag wurde in Zwischenzeit von einem Admin gelöscht. (entspricht im Prinzip 2.)
Zensur, oder wie darf man das verstehen?!
Hach, hat das denn nie ein Ende hier! Jetzt wird schon wieder "Zensur" geschrien. Verwirrt

Nein, keine Zensur. Lediglich das Löschen eines Benutzerkontos einer Person, die sich kurz nach der Sperrung seines Kontos mehrere weitere zugelegt und weitergepostet hat.

Können wir es nun dabei sein lassen?
Danke für die Info. Kann geschlossen werden großes Grinsen (hatte lange nicht mehr so einen Spaß)
Ich bitte euch, den Spam in diesem und andern Themen zu unterlassen.

Vielen Dank.
Nein keine Zensur. Wir wollen nur Eure Augen schonen.
Wenn Möllmann weiter so macht müssen wir für das erstellen eines Beitrages hier noch Codeeintippen einführen.... wäre doch schade, oder??
Btw. ROMAN, könnte man es nicht vorübergehend so machen, dass Neuanmeldungen von Dir genehmigt werden (freigeschaltet)müssen bevor sie posten dürfen???
Naja wegen einem Spinner muss man ja jetzt hier keine Stasimethoden einführen...
(15.10.2009 10:45)jakob900 schrieb: [ -> ]Naja wegen einem Spinner muss man ja jetzt hier keine Stasimethoden einführen...

Stasimethoden ???
Was hat das bitte mit Stasimethoden zu tun!
Gibt es eigentlich kein Gesetz, was Bots in Foren oder ähnliches verbietet?
(15.10.2009 10:45)jakob900 schrieb: [ -> ]Naja wegen einem Spinner muss man ja jetzt hier keine Stasimethoden einführen...


Was genau bezeichnest du als Stasimethoden?

Dass Roman sein Forum sauber hält? Euch/dir erspart, sinnlose Beiträge a la "Air France Kohletransport-Server"?
(15.10.2009 10:52)Timmaexx schrieb: [ -> ]
(15.10.2009 10:45)jakob900 schrieb: [ -> ]Naja wegen einem Spinner muss man ja jetzt hier keine Stasimethoden einführen...

Stasimethoden ???
Was hat das bitte mit Stasimethoden zu tun!

Das bezog sich auf Bernhards Vorschlag alle Neuanmeldungen von Roman kontrollieren zu lassen. Wenn sich irgendein Bot unter irgendeinem unauffälligen Namen anmeldet, kann doch niemand wissen, ob das nun ein Mensch oder Bot ist (wobei wir immer noch nicht wissen, ob es nun ein Bot war, oder ein verblendeter Vollspacken, der uns aufn Sack gehn wollte).
Leute jetzt lasst doch mal die Kirche im Dorf. Was soll eigentlich dieser Quatsch mit den
Stasimethoden. Es wäre vielleicht besser wenn ein Mod. dieses Thema mal schließen würde.
Seiten: 1 2 3 4 5 6
Referenz-URLs