TT-MS Headquarters

Normale Version: Sternchenvergabe
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Wie hättet Ihr es denn gerne? (Öffentliche Umfrage heißt: jeder sieht wie Du abgestimmt hast!)

So wie bisher? 3 Ränge?

Oder z.B. so ähnlich wie timmaexx es vorgeschlagen hat:

1-100 Beiträge 1 Stern = Gleisarbeiter
100-200 B 2 Sterne = Ingenieur
200-400 B 3 Sterne = Transportkoordinator
400-800 B 4 Sterne = Abteilungsleiter
800-1000 B 5 Sterne = Direktor
über 1000 B 5 Sterne Sonderfarbe = Tycoon
Warum übernehmen wir nicht einfach 1:1 die Tabelle von http://www.tt-ms.de/tipps/#dfl ?

Also:
0-127 = Ingenieur
128-255 = Verkehrsmanager
[...]
960-1000 = Tycoon
1000+ = Da muss man sich halt noch was einfallen lassen


Aber villeicht ist es doch am besten, man belässt es einfach so, wie es jetzt ist, um übermässigen Spam zu vermeiden...
Addi schrieb:Warum übernehmen wir nicht einfach 1:1 die Tabelle von http://www.tt-ms.de/tipps/#dfl ?

Also:
0-127 = Ingenieur
128-255 = Verkehrsmanager
[...]
960-1000 = Tycoon
gute Idee
Addi schrieb:1000+ = Da muss man sich halt noch was einfallen lassen
warum? Steht doch nebenan bei "Titel in der Zeitung" Tycoon of the Century
mal davon abgesehen das ich ja (wie die anderen vom Forum Team) einen Sonderrang habe Zwinkern
Bernhard schrieb:
Addi schrieb:Warum übernehmen wir nicht einfach 1:1 die Tabelle von http://www.tt-ms.de/tipps/#dfl ?

Also:
0-127 = Ingenieur
128-255 = Verkehrsmanager
[...]
960-1000 = Tycoon
gute Idee
Addi schrieb:1000+ = Da muss man sich halt noch was einfallen lassen
warum? Steht doch nebenan bei "Titel in der Zeitung" Tycoon of the Century
mal davon abgesehen das ich ja (wie die anderen vom Forum Team) einen Sonderrang habe Zwinkern
Es gibt aber auch noch Leute mit >1000 posts ohne FAQ- oder Forumteam-Zugehörigkeit. Cool


Man könnte natürlich die Liste leicht modifizieren:

0-127 = Gleisarbeiter
128-255 = Ingenieur
[...]
960-1000 = Präsident
1000+ = Tycoon

Gruß
Michael
Zitat:Aber villeicht ist es doch am besten, man belässt es einfach so, wie es jetzt ist, um übermässigen Spam zu vermeiden...

Tschuldigung ich wollte Kein-Spamm-mich-zu-Thema machen.
Ja, so wie Addi es vorgeschlagen hat, find ich es gut..
Ich bin auch für Addis Variante, mit Verlängerung des Titels Tycoon ins Unendliche, d.h. Tycoon statt nur für 960-1000 einfach für alle ab 960+.
Ich will aber Lokführer bleiben, menno! Weinen
ich meinte ja das 1000+ den Titel Tycoon of the Century bekommen soll, so wie es das Spiel in den Zeitungsmeldungen macht Zwinkern

@ Kirsche: das bekommen wir schon hin Zwinkern
Bernhard schrieb:ich meinte ja das 1000+ den Titel Tycoon of the Century bekommen soll, so wie es das Spiel in den Zeitungsmeldungen macht Zwinkern
[...]
Aber das könnte ja eigentlich immer nur einer sein (pro Jahrhundert) oder? Insofern ...

Und "Gleisarbeiter" fand ich auch immer gut.

Gruß
Michael
Bernhard schrieb:ich meinte ja das 1000+ den Titel Tycoon of the Century bekommen soll, so wie es das Spiel in den Zeitungsmeldungen macht Zwinkern
[...]
Aber das könnte ja eigentlich immer nur einer sein (pro Jahrhundert) oder? Insofern ...
[/quote] ok
mb schrieb:Und "Gleisarbeiter" fand ich auch immer gut.
ja, ich auch.
Schließe mich hiermit Deinem Vorschlag an!

0-127 = Gleisarbeiter
128-255 = Ingenieur
[...]
960-1000 = Präsident
1000+ = Tycoon
Ausserdem Bernhard, PeTe, Roman und co. haben doch eh Sonderstatus oder nicht?
RK, Roman, pETe! und ich haben uns geeinigt als "Titel" 'Forum-Team' zu nehmen, damit klar ersichtlich ist, das wir zu den Verantwortlichen des Forums gehören.
Daneben gibt es noch ein paar Mitglieder die den Titel "FAQ-Team" führen, weil sie mehr oder weniger regelmäßig für die FAQ arbeiten (man muss dafür aber nicht diesen Titel tragen...).
Nungut. Hat jemand was gegen mbs/Bernhards Vorschlag? Denn wenn nicht, könnten wir den umsetzen, bevor das Thema hier einschläft.
Roman schrieb:Nungut. Hat jemand was gegen mbs/Bernhards Vorschlag? Denn wenn nicht, könnten wir den umsetzen, bevor das Thema hier einschläft.

ich nicht großes Grinsen
Was soll man denn dagegen haben? Machet doch einfach und jut is. großes Grinsen
Ich bin auch dafür! ...mmh... bin ja auch der Antragssteller....
joo, haut rein und macht dat so....
sorry, habe ausversehen für 5 gevotet
Ja ich bin im Grunde gegen mehr Ränge, weil wir uns damals dafür entscheiden haben, die Ränge zu reduzieren, damit man sich nicht "hochspammt", und weil die Aussagekraft eh gering war.

Deshalb haben wir einen Rang für "Einsteiger", einen für Leute, die schon länger dabei sind und einen Rang für die "alten Hasen" geschaffen.

Ich sehe keinen Sinn darin, jetzt wieder mehr Ränge einzuführen, damals hätten wir sie ja fast ganz abgeschafft.
Ja pETe!, Du hast Recht. Ich musste auch die ganze Zeit an die damals interen Diskussion denken.
Aber zu Zeiten als Du noch nicht "Forum-Team" warst, hast Du Dich auch nach ein paar mehr Sternen gesehnt ... Zwinkern
Seiten: 1 2
Referenz-URLs