Dieses Forum nutzt Cookies

Eddi · 17.12.2010 23:27

Mal noch was Konzeptionelles zwischendurch: einem 1.0.x-Nutzer solltest du keine Revision-Nummer an den Kopf werfen, sondern lieber "Benötigt Version 1.1"

planetmaker · 18.12.2010 02:23

Mal ein Beispiel aus FIRS, welches Nightly r20086 checked, sprich irgendwas > 1.0.x:

Code:

        //skip if ottd < 1.1.0 r20086

        -1 * 0 09 //Action 9

            A1 //variable: openttd version

            04 //varsize in bytes

            \7< //condition: smaller

            \dx11004E76 //value: ottd version 1.1.0 r20086 (4E76)

            01 //skip next 1 to disable FIRS

mb · 18.12.2010 19:08

Ist dies dann das erwartete Verhalten:

?

Eine "richtige" Fehlermeldung (action0B) ist dem Programm irgendwie nicht zu entlocken. Hat das eigentlich mal jemand ausprobiert? Ich meine, es spielt ja kaum jemand mit älteren Versionen und neusten newgrf. In TTDPatch war ja anscheinend auch nie aufgefallen dass es überhaupt nicht funktionierte ...

Gruß
Michael

Eddi · 18.12.2010 19:29

Ich hab keine Ahnung, wie du so eine Meldung bekommen kannst. Eine Action B macht ja ein GRF nicht "invalid", da muß ja was wesentliches bei der GRF-Erstellung schiefgelaufen sein.

mb · 18.12.2010 20:21

Eddi schrieb:Ich hab keine Ahnung, wie du so eine Meldung bekommen kannst. Eine Action B macht ja ein GRF nicht "invalid", da muß ja was wesentliches bei der GRF-Erstellung schiefgelaufen sein.

Naja. Das ist eben eine ältere Version ohne entsprechendes newobjects Feature. Ich hatte ja schon darauf hingewiesen dass auch in TTDPatch die Versionsabfrage bei neueren Features nicht unbedingt hilfreich ist.

Gruß
Michael

Eddi · 18.12.2010 21:34

Sorry, da mußt du dich an jemanden wenden, der sich damit auskennt. Also über die üblichen Kanäle. Mit einem Test-GRF und den verwendeten Versionen.

mb · 18.12.2010 21:41

Also, in r19725 (hehe, noch älter) funktioniert es:

In r21369 aber nicht (wie oben beschrieben). Die newgrf kann dann auch nicht über "rescan" ladbar gemacht werden. Ich lass´ das jetzt mal so stehen, könnte ja auch ein längst behobener bug in dieser Version sein.

Ich wollte ursprünglich nur sehen ob dieser Mechanismus überhaupt funktioniert.

Gruß
Michael

officercrockey · 27.12.2010 11:17

(11.12.2010 16:12)mb schrieb: Noch 13 Tage bis Weihnachten.

Noch -3 Tage bis Weihnachten? Neutral

**Yoshi** · 27.12.2010 20:47

(03.12.2010 17:24)mb schrieb: Nachdem dieses Vorhaben ziemlich gut im Zeitplan liegt (heute ist erst der 3.12.)

Was sagt den der Zeitplan bezüglich dem Releasedatum? großes Grinsen

mb · 27.12.2010 20:57

officercrockey , Yoshi schrieb:<beschwer>

Ihr habt recht. Über den ganzen tollen Weihnachtsgeschenken hatte ich das doch tatsächlich vergessen. Cool

Aber jetzt!

Gruß
Michael

Timmaexx · 27.12.2010 21:46

Ich kann es nicht glauben! Vielen Dank MB!
Gleich mal ausprobiert... klasse! - Sogar ttdpatch.de gibt es wieder Lächeln

Gruß Tim

EDIT: Ab wann sind die denn verfügbar?
Also 1881 gehen sie nicht, 1950 schon.
Würde super in mein derzeitiges Spiel passen...

**Yoshi** · 27.12.2010 21:52

+:
-Sieht super aus
- ttdpatch.de wird "benutzt"
-wird hoffentlich, wie im Read-me-not beschrieben, fortgesetzt...

"-":
-Das Zip-Archiv ist etwas verschachtelt...

Ich freu mich auf die Fortsetzung

Timmaexx · 27.12.2010 22:01

Habe mal auf die Schnelle - mit erschlichenem Geld - eine Hafenlandschaft gebaut mit MariCo:
[attachment=3198]

Auch dabei:
ISR
Container harbour
FISH

**Yoshi** · 27.12.2010 22:09

Fehlt nur noch eine MariCo-Mole, auf der ein Zug rangiert, während mithilfe eines ISR-Kranes Container von einem FISH-Schiff auf einen Container harbour-Ladeplatz abgeladen werden.

mb · 28.12.2010 00:06

Timmaexx schrieb:Habe mal auf die Schnelle - mit erschlichenem Geld - eine Hafenlandschaft gebaut mit MariCo [...]

Im bei uns verwendeten Betonnungssystem "A" hat ein von See kommendes Fahrzeug an seiner Steuerbord-Seite auch die Steuerbord-Seite des Fahrwassers (grün). Das gilt also auch bei Hafeneinfahrten.

Zitat:Fehlt nur noch eine MariCo-Mole, auf der ein Zug rangiert, während mithilfe eines ISR-Kranes Container von einem FISH-Schiff auf einen Container harbour-Ladeplatz abgeladen werden.

Eddi wollte keine Animationen. Cool

Gruß
Michael

**Yoshi** · 28.12.2010 19:00

Was hast du den bezüglich "Land" vor ? --> Lies-mich-nicht.txt

officercrockey · 28.12.2010 20:33

Sehr schön! Aber leider fallen sie für mich aus, da sie wohl zeitlich begrenzt verfügbar sind und ich mich dank Uhrzeiten immer so im Jahre 3000+ bewege... Weshalb sie sich in meiner Landschaft nicht trotzdem auch gut machen würden großes Grinsen

**Yoshi** · 28.12.2010 20:40

Ja, leider ist 1999 Schluss...

@ MB Das wäre ein gutes Parameter...

Value 0(default): Eingeschränkte Verfügbarkeit
Value 1:Unbegrenzte Verfügbarkeit

jakob900 · 28.12.2010 20:43

(28.12.2010 20:40)Yoshi schrieb: Ja, leider ist 1999 Schluss...

Welchen Sinn verfolgt diese Einschränkung? Man sollte doch den Spieler nicht bevormunden, in welchem Zeitraum diese oder jene Errungenschaft gebaut werden kann. Bei Zügen seh ich das ja noch ein, aber bei so etwas wie NewObjects?

**Yoshi** · 28.12.2010 20:50

Wie ich schon sagte, in diesem Fall wäre ein Parameter angebracht...

Baumstrukturmodus \| Linearer Modus NewObjects
Verfasser	Nachricht