Es ist mir nicht nur einmal passiert, daß ich (als OpenTTD-Spieler) ein Post beantwortet habe, und mir dabei nicht aufgefallen ist, daß es sich um eine TTDPatch-Frage handelte. Ich betrete die Threads immer durch die "Neue Beiträge ansehen"-Funktion, und dort wird immer nur der Name des innersten Forums angezeigt ("Allgemeines" anstatt "OpenTTD/Allgemeines" bzw. "TTDPatch/Allgemeines", und wenn man dort auf den "gehe zum ersten ungelesenen Post"-Button klickt, ist die Forenzugehörigkeit nicht im Bild zu sehen.

Daher wäre es hilfreich, wenn entweder die inneren Foren so umbenannt würden, daß ihr Name eindeutig wird, oder der volle Forumname in der Tabelle angezeigt wird, damit man auf den ersten Blick erkennt, in welchem Bereich man sich gerade befindet.

Kann ich nachvollziehen. Sogar auch im Sinne einer weiteren Verdeutlichung für Forenneulinge, nicht im falschen Problem-Unterforum zu posten, wäre das sinnvoll. Ich denke wir könnten tatsächlich den Unterforen ein TTDPatch: bzw. OpenTTD: voransetzen.

Der einzige Nachteil dieser Lösung, die mir auf die Schnelle einfällt, wäre, dass dann in der Navigationszeile oben stünde:
TT-MS Headquarters / TTDPatch / TTDPatch: Allgemeines
anstatt der etwas "schöneren" Variante
TT-MS Headquarters / TTDPatch / Allgemeines.
Aber das wäre m.M.n. egal.

Unterstütze hiermit Eddis Antrag

Diese Maßnahme wäre sehr sinnvoll.

Hallo

Die Namen sind doch eindeutig (in ihrer Gesamtheit als Brotkrumennavigation), sie müssten nur überall so angezeigt werden. In der "Neue Beiträge"-Ansicht fehlt diese Angabe für die einzelnen Threads beispielsweise, beim einzelnen Thread steht die Brotkrumennavi zumindest am Kopf der Seite. Wenn in der Tabelle der neuen Beiträge in der Spalte Forum nicht nur der Bereich, in dem sich der Thread befindet, sondern auch der "Oberbereich" genannt würde, gäbe es das Problem nicht.

Für diesen Thread sollte in der Liste also In eigener Sache/Feedback anstatt Feedback stehen.

Tschö, Auge

(30.06.2009 16:36)Auge schrieb:  [...]
Für diesen Thread sollte in der Liste also In eigener Sache/Feedback anstatt Feedback stehen.
[...]

Es gibt zwei Möglichkeiten:

• Entweder wir ändern das so, dass In eigener Sache/Feedback anstatt Feedback angezeigt wird. Dazu wäre wohl ein "dirty hack" nötig, der einiges an Arbeit bedeuten könnte und beim nächsten Forenupdate wieder weg wäre. So aber wäre die Darstellung zumindest bis dann sauber.
• Oder wir nennen die Unterforen mittels Präfix (TTDPatch: und OpenTTD: wie oben bereits beschrieben) um und nehmen in Kauf, dass in der Navizeile die Kategorie doppelt erwähnt würde. Vorteil: Die Änderung geht durch ein Update nicht flöten und evtl. gäbe es weniger Neulings-Falschposts. Nachteil: Eventuelles Empfinden der Überflüssigkeit.
  

(30.06.2009 13:53)Roman schrieb:  Kann ich nachvollziehen. Sogar auch im Sinne einer weiteren Verdeutlichung für Forenneulinge, nicht im falschen Problem-Unterforum zu posten, wäre das sinnvoll. Ich denke wir könnten tatsächlich den Unterforen ein TTDPatch: bzw. OpenTTD: voransetzen.

Der einzige Nachteil dieser Lösung, die mir auf die Schnelle einfällt, wäre, dass dann in der Navigationszeile oben stünde:
TT-MS Headquarters / TTDPatch / TTDPatch: Allgemeines
anstatt der etwas "schöneren" Variante
TT-MS Headquarters / TTDPatch / Allgemeines.
Aber das wäre m.M.n. egal.

Warum nicht so: TT-MS Headquarters / TTDPatch / Allgemeines zu TTDPatch
bzw:TT-MS Headquarters / OTTD / Allgemeines zu OTTD

usw.

Hallo

(01.07.2009 12:00)Roman schrieb:  Es gibt zwei Möglichkeiten:

• Entweder wir ändern das so, dass In eigener Sache/Feedback anstatt Feedback angezeigt wird. ...
• Oder wir nennen die Unterforen mittels Präfix (TTDPatch: und OpenTTD: wie oben bereits beschrieben) um und nehmen in Kauf, dass in der Navizeile die Kategorie doppelt erwähnt würde. Vorteil: Die Änderung geht durch ein Update nicht flöten und evtl. gäbe es weniger Neulings-Falschposts. Nachteil: Eventuelles Empfinden der Überflüssigkeit.
  

Auch wenn ich die erste Lösung bevorzuge, weil sie die sauberere ist, ist der Punkt mit den Updates und den dabei verloren gehenden Änderungen nicht von der Hand zu weisen. Selbst für den Punkt ließen sich bestimmt Lösungen finden, die Frage ist nur, will man sich diesen Aufwand machen. Soweit ich auf dem Projektportal gelesen habe, könnte man das als Plugin lösen, womit die Funktion nicht von Programmupdates betroffen wäre.

Auf die Rasche wäre die zweite Möglichkeit um einiges einfacher zu realisieren. Die doppelte Nennung des Programmnamens wäre zwar nicht schön, aber hinnehmbar. Bleibt zu überlegen, ob es sich lohnt, ein Plugin zu entwickeln, wenn erstmal die Doppelnennung eingesetzt wird?

Tschö, Auge

(01.07.2009 13:33)Bernhard schrieb:  Warum nicht so: TT-MS Headquarters / TTDPatch / Allgemeines zu TTDPatch
bzw:TT-MS Headquarters / OTTD / Allgemeines zu OTTD

Die Vorschläge werden ja immer besser!

Ich war mal so frei und habe es bei OTTD/Allgemeines geändert.
Das Unterforum heißt nun Allgemeines zu OTTD.

Kann man doch mit leben, oder?



Alternativ könnte man vlt. ein Standarticon definieren? Dass also z. B. im Patchbereich immer das Patchlogo vor den Beitrag kommt? Wie beim Beitrag von Timmaex hier: http://www.tt-ms.de/forum/showthread.php?tid=4141 das Icon erscheint dann nämlich auch in der "Neue Beiträge Suche"

(02.07.2009 07:20)Bernhard schrieb:  Ich war mal so frei und habe es bei OTTD/Allgemeines geändert.
Das Unterforum heißt nun Allgemeines zu OTTD.

hm, ist ein Schritt in die richtige Richtung, hat aber irgendwie nicht das richtige "feeling".

Wie bei allen Gefühlssachen kann ich nicht genau sagen, was mich daran stört. Womöglich ist es auch nur ein Gewöhnungseffekt.

Ich finde, wenn, dann für beide Bereiche. Ausserdem ist die Abkürzung OTTD statt OpenTTD etwas inkonsistent, imo.

1. Sollte ja nur mal ein Test sein, müsste natürlich dann wirklich für die beiden Forenbereiche TTD-Patch und OpenTTD gemacht werden.

2. Die Abkürzung OTTD für OpenTTD ist doch gängige Praxis, oder?

(02.07.2009 14:38)Bernhard schrieb:  Die Abkürzung OTTD für OpenTTD ist doch gängige Praxis, oder?

Das stimmt, nur sollte die Rubrik vielleicht nicht unbedingt OpenTTD als Abkürzung verwenden und das darin enthaltene Unterforum OTTD (TT-MS Headquarters / OpenTTD / Allgemeines zu OTTD). Die Verwirrung für Neulinge wäre vorprogrammiert.

Wobei wir uns hier etwas in Details verheddern... Sind wir uns denn überhaupt einig, das grundsätzlich so umsetzen zu wollen? Oder gibt's Einwände?

Ich habe mal die Unterforen Allgemeines und Probleme der beiden Rubriken zu Anschuungszwecken umbenennt. Ist das für jedermann gut so?

jau, ist gut so!

Passt schon.

killermoehre