Zitat:hab beim TTDP gleich mal die dbsetxlw.grf rein gepackt. seeehr nice!
überlege, ob ich nicht ein paar grf's in meine DOS-Version implementiere...
TTDPatch läuft sowohl unter DOS als auch unter Windows, die Unterschiede sind marginal, zB ein besserer Stereosound unter Windows. Die meisten .grfs stehen auch für beide Versionen zur Verfügung.
Gruß
Michael
aber OTTD läuft nur unter win/linux?
konnte hier kein DOS-update finden....
Es gab hin und wieder mal Portierungsversuche auf DOS, ich hab jetzt aber keinen Überblick, wie erfolgreich die waren. Du bräuchtest aber mindestens einen Compiler und ein halbes dutzend Bibliotheken (SDL, zlib, ...).
OpenTTD braucht auch ein ganzes Ende mehr Rechenleistung als TTD, ich weiß nicht, ob du auf deiner DOS Kiste damit glücklich werde würdest.
(23.05.2009 10:27)Master Luke schrieb: aber OTTD läuft nur unter win/linux?
<klugscheiss>Nein, Es läuft auch unter Mac OS-X oder auch unter Unix oder OS 2.</klugscheiss>
(23.05.2009 10:27)Master Luke schrieb: konnte hier kein DOS-update finden....
Lassen wir mal die Tatsache weg, dass du dir eine DOS-Maschine aufgesetzt hast, um TT zu spielen, aber warum sollte heute noch jemand eine DOS-Version wollen, wo DOS doch -außer vielleicht auf Embedded- und uralten Bürosystemen- nirgendwo mehr eingesetzt wird?
(23.05.2009 15:27)Auge schrieb: Lassen wir mal die Tatsache weg, dass du dir eine DOS-Maschine aufgesetzt hast, um TT zu spielen, aber warum sollte heute noch jemand eine DOS-Version wollen, wo DOS doch -außer vielleicht auf Embedded- und uralten Bürosystemen- nirgendwo mehr eingesetzt wird?
wer sagt denn, dass ich ausschliesslich für TT eine DOS-Kiste eingerichtet habe? TT ist für mich global betrachtet ein netter zeitvertreib der alten zeiten willen.
aktuell probiere ich viel für TTD unter win2000 aus, als dass ich eine DOS-Version missen würde.
von daher war es lediglich eine frage, ob OTTD auch unter DOS rennt. mehr nicht. ein schlichtes "nö" hätte gereicht.
da ich nicht ganz geschlossen mit den augen durchs leben renne, sind mir ökonomische gründe durchaus bewusst.
in dem sinne,
steffen
edit: sehe ich das richtig, dass es beim DB-Set gar keine monorail geben KANN, da es in D keine monorail gab?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.05.2009 16:33 von Master Luke.)
ich bin aktuell auf der suche nach einem besseren schiff-grf. wahrscheinlich werde ich auch das DB-Set wieder raus nehmen, da es mir zuuu realistisch ist.
(hab das übrigens mal mit dem ICE TD ausprobiert, dass 160km/h-fernwaggons tatsächlich quasi automatisch 201km/h fahren)
gibt es alternativen zum DB-Set, wo ähnlich wie auf dem screenshot von mir weiter oben abwechslungsreiches bis 2050 geboten wird?
...weil wenn ich das für mich geklärt habe, ist mein wissensdurst gestillt.
kenne ich und auch schon durchgeschaut. ich probiere mal das North American Renewal Set (NARS2).
die frage ist eben, welches bahn nicht zu relaistisch gestaltet ist (erfahrungswert/persönliche meinung).
wo gibts denn den "ich kann auch beim pause-modus bauen"-schalter?
merci!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.05.2009 19:08 von Master Luke.)
Das unrealistischste, was man spielen kann, sind eigentlich die originalen Fahrzeuge. Mit allem anderen wird es nur immer schwieriger und realistischer.[/eigene Meinung]
Moin, Master Luke willkommen im Forum
Und bloß immer png Bilder hoch laden nieeeeeeee JPG auf irgendwelche Server hoch laden die sind da ziemlich empfindlich hier kk
(23.05.2009 20:25)T1000 schrieb: Moin, Master Luke willkommen im Forum
Und bloß immer png Bilder hoch laden nieeeeeeee JPG auf irgendwelche Server hoch laden die sind da ziemlich empfindlich hier kk
aaaalles schon eruiert, wie ich am besten ins fettnäpfchen treten kann.
btw: habe wohl jetzt MEINE einstellungen gefunden und werde wohl nun so eine größere karte starten.
oder habt ihr noch ideen, was man am besten noch haben MUSS? danke.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.05.2009 20:45 von Master Luke.)