(29.06.2015 19:28)mb schrieb:  

S-Transport schrieb:[...] zur Deckung der Lücke an mittelschnellen Lokomotiven zwischen BR 111, BR 181 und BR 146 wäre eben die BR 112 neu ganz schön.

Die war ja schon mal drin (in 0.82). Ein Aspekt warum ich sie rausgenommen habe war auch der Wirrwarr mit den Bezeichnungen. Ich kann ja die Namen der Loks im Spiel nicht ändern. Und in 0.9 läuft auch die E10.12 als 112.

S-Transport schrieb:Und was ist dann mit der 232? Die zu lassen, wäre dann meines Erachtens Schmarrn.

Du meinst wegen der Geschwindigkeit?

Eddi schrieb:Deswegen schlug ich ja die 234 vor, die würde sowieso erst in der Wendezeit erscheinen, und ist wegen der Höchstgeschwindigkeit auch kein Rückschritt gegenüber der 218.

Naja, wenn wir uns an die nackten Zahlen halten dann käme diese Lok 1991 und würde bereits 2015 dem nahen Ende ihrer Einsatzzeit entgegensehen.

1. Ich weiß ja, dass sie schon drin war. Man könnte die Bundesbahn-BR 112 ja als E 10.12 oder als BR 113 bezeichnen, dann hätte man das Problem gelöst. Beim Verfügbarkeitsschema ist mir eh aufgefallen, dass für Lokomotiven von vor 1968 uneinheitliche Bezeichnungen verwandt werden (V 100, aber 110 etc.)

2. Nein, nicht wegen der Geschwindigkeit. Es erschiene mir unsinnig und grundlos, die BR 250/155 erst um 1990, die BR132/232 aber schon um 1970 erscheinen zu lassen.

3. Ich glaube, die BR 234 sieht nicht ihrem Einsatzende entgegen, sondern hat es schon gehabt.