RWS schrieb:Mir gefällt die zweite Auflistung ohne ex besser. DBXL ist nur ein plakativer Name für etwas, das längst darüber hinaus gewachsen ist, oder seh ich da was falsch?

Nein, das siehst du richtig. Und gerade daher stammt ja das Problem mit der Namensgebung, durch die zeitliche Erweiterung nach vorne, in DRG- und Länderbahnzeit.

Eddi schrieb:Ich [...] tendiere aber eher zu der Variante, daß als "Hauptname" der zur Einführung des Fahrzeugs aktuelle Name dienen sollte, und spätere Umbenennungen als Nebenbemerkung zählen sollten.

[...] Zu dem "Das ist aber ein DBSet" Argument hab ich nur zu sagen: auch die DB hat noch 20 Jahre lang die Bezeichnung "E 91" benutzt.

Das letztere ist richtig, und das DB Set hat auch immer (zZt auch noch) diese alten Namen benutzt, zB V200 statt BR 218.

Leider kann man die Fz-Namen nicht zeitabhängig ändern, dann wäre dies kein Problem. Was ich zunehmend seltsam finde ist wenn jemand zB erst 1950 startet und die Lokomotiven haben zB bayrische Hauptnamen.

Gruß
Michael