(11.02.2009 13:41)mb schrieb:  

Eddi schrieb:Ich hab mal noch nen Kommentar zur Namensgebung, wie wäre es denn, den "Originalnamen" als "Hauptnamen" zu nehmen, also daß die Lok dann "E 94 (BR 194)" oder "V 200 (BR 220)" heißt, oder zumindest den, Namen, unter dem die Lok die meiste Zeit unterwegs war? Und die vielen "ex"-e gefallen mir trotzdem nicht, egal wie "korrekt" sie denn nun sind.

Da das Set "DB Set" heisst, hatte ich mich frühzeitig dafür entschieden die DB-Bezeichnungen zu nutzen. Frühere Bezeichnungen sind erst nach und nach dazugekommen.

Schön und gut, aber die Lok ist ja auch bei der DB noch 20 Jahre lang als "E 94" gefahren. Da das Set mittlerweile doch ein ganzes Stück über die DB hinausgeht, könntest du vielleicht auch darüber nachdenken, das ganze aufzuspalten in ein "Länderbahn", "DRG" und ein [echtes] "DB" Set. Mit den entsprechenden Startjahren 1835 [oder so] (mit englischen Importloks (Adler), 1920 (wie jetzt mit ein paar verbilligten Länderbahnloks) und 1950 (mit ein paar verbilligten Vorkriegsloks)), und die verbilligten Loks werden ausgeblendet, wenn das vorhergehende Set aktiviert ist.