Wieso sollten die deutschen AKW's eigentlich die sichersten der Welt sein? Weil unsere Regierung das sagt? Deutsche AKW's sind alle älter als 30 Jahre. Danach wurden woanders neue Kraftwerke mit modernerer Technik gebaut. Oder sind es die deutschen Kraftwerksangestellten, die die weltbeste Ausbildung erhalten haben und damit den Angstellten aller anderen Nationen überlegen sind?

In deutschen Kraftwerken kommt es, genau wie wahrscheinlich in jedem anderen Kraftwerk auf der Welt, immer wieder zu Störfällen. Natürlich sind das zu 99,99% nur kleine Störungen, die durch redundante Systeme und andere Sicherheitseinrichtung aufgefangen werden, aber es zeigt, dass auch die deutsche Technik nicht zu 100% funktioniert. Es mussten doch erst vor ein paar Jahren zwei Deutsche AKW's runtergefahren werden. Danach wurden unzählige Mängel aufgedeckt. Damit heißt "Normalfall" schon mal nicht, dass alles immer richtig funktioniert und das heißt auch das ein wirklich ernster Störfall nicht zu 100% ausgeschlossen werden kann. Was man damit abwägen muss ist, ob die Vorteile der Kernenergie das Risiko einer Katastrophe aufwiegen. Also wie groß müssen die Vorteile sein, um z.B. einen 200 km großen verstrahlten und damit unbewohnbaren Bereich innerhalb Deutschlands zu überwiegen?

Aber selbst unter ganz einfachen ökonomischen Gesichtspunkten spricht nichts für die Kernkraft. Berücksichtigt man die Endlagerung ist sie mit Abstand die teuerste Art Strom zu erzeugen. Jedenfalls dann, wenn man seinen verstrahlten Dreck nicht irgendwelchen armen Schweinen in anderen Ländern aufladen will.

Und zu guter Letzt: Frankreich gewinnt ca. 80% seinen Stroms aus Kernkraft. Andere europäische Länder haben auch eine höhere Quote als Deutschland. Und? Ist das wirklich ein Argument dafür, die Risiken weiter zu tragen?