(17.05.2011 17:55)Bernhard schrieb:  

Dennis schrieb:Auf Nummer Sicher geht man jedoch indem man politische Prozesse einfach umgeht. Zum Beispiel durch einen Vertrag mit dem Hardcoreökostromer Greenpeace Energy. http://www.greenpeace-energy.de/
Als Mann der Tat bevorzuge ich Leute die regenerative Energieanlagen bauen, anstelle sie nur zu beschließen.

Oh man, woher hat Greenpeace denn seinen Strom?
Aus Wasserkraftwerken die die Flüsse kaputt machen?
Aus Windkraftanlagen die Vögel abschlachten und die Umwelt verschandeln?
Aus ineffizienten Solaranlagen, die die reingesteckte Energie erst nach 6-8 Jahren reingeholt haben?

Aus Wasserkraftwerken die Flüsse kaputt machen (oder auch nicht - siehe Skandinavien).
Aus Windkraftanlagen die Vögel abschlachten (tut in jeder Stadt das Ordnungsamt) und die Umwelt verschandeln (wir haben da STÄDTE reingesetzt).
Aus Solaranlagen die noch 20 Jahre über ihren Amortisierungspunkt Strom produzieren.
Du hast noch Biomasseanlagen vergessen und das zugeschaltete Erdgas.

Mir ist nicht ganz klar womit Du deinen Computer betreibst Bernhard, aber einer notwendigen Situationsverbesserung mit Einwänden zu kommen und damit zugleich einen viel schlimmeren Zustand argumentativ zu stützen, erscheint mir paradox.
M.e. nach ist nachhaltige Entwicklung einer "Kultur" nicht ihr zurückstutzen in die Steinzeit, sondern ihr sukzessives Einpassen in die Umwelt. Schon alleine weil nur Zweiteres realistisch ist.