Wer bezeichnet denn hier andere als naiv?

Kannst Dir viel vorstellen... aber guck Dir mal Deine eigenen Argumente an. Für einen Raketensilo ist die Fläche viel zu groß, das sagst Du selbst. Außerdem sind nicht mal die Amis so doof und stellen Atomraketen in ihre eigenen Großstädte. Stell Dir mal vor, was da bei einem Unfall passieren würde...

Natürlich kann man über ein Munitionsdepot tolle Sachen zeichnen, aber es ist seit Jahrzenhten bekannt, dass die Amis in der Stadt ein Munitionsdepot haben. Da nützt es auch wenig, wenn man auf der Karte etwas anderes einzeichnet. Und dann guck Dir das Bild doch mal mit Google-Earth an. Man sieht da Betonrampen zwischen Hügeln. genau so sehen Bunkereingänge aus der Luft aus. Und warum sollte man einen gefälschten Bunkereingang über einen echten Bunkereingang zeichnen? Da gewinnt man doch nichts. Wenn die einen Bunkereingang ersetzen wollten, dann hätten die da irgendwas hingezeichnet, das nicht nach Bunker aussieht.