>-Windkraftanlagen . verschandeln die Umwelt, bringen Vögel um
bringen Vögel um? Naja, das Hauptgegenargument ist die Unzuverlässigkeit. Bei Flaute oder zu viel Wind sitzt du im dunkeln.

>-Wasserkraft . macht die Umwelt kaputt
Ist in Deutschland schon maximal ausgebaut.

>-Solar . ist das wirklich schon ausgereift? Für die Herstellung der Paneele wird mehr Energie benötigt als man in 10 Jahren damit gewinnwn kann
In der Tat.

>-Kohle . ohne Worte, bald alle
Sehe ich als Hauptträger wenn Atomenergie wegfällt. Wir haben jede Menge Kohlereserven und derzeit wird noch importiert. Derzeit arbeitet man daran das CO² aus der Luft in fester Form herauszufiltern. So könnte man es Endlagern.

>-Kernenergie. zu gefährlich
In 50 Jahren vielleicht noch die Fusionsenergie. Die erzeugt zwar auch radioaktiven Müll, aber ohne das Risiko eines GAUs.

>-Öl/Gas . bald alle
Öl ist viel zu schade um es zu verfeuern. Woraus stellen wir in Zukunft Plastik her?

>-Bio . müssen wir selber hungern
In Brasilien ist man praktisch unabhängig vom Öl, da man mit Zuckerrohr einen "klimaneutralen" Energieträger hat. Dafür wird allerdings der Regenwald im großen Stil abgeholzt.

>Erdwärme . wenn es alle machen wird das Auswirkungen haben
Soll die Erde etwa erkalten? Es ist nicht unbedingt massen tauglich weil nicht überall ideale Bedingungen vorherrschen.